Наследството на Соца

[agent Ozo]

Хахахаха, усети се наш Иванчо1007 кой всъщност е рожба и наследството на соца и реши да замаже положението.

Дядо ти и баба ти, или родителите ти те научиха и обучиха да правиш геофизическите проучвания, с които толкова се гордееш днес бе Иване1007?

[speedy]

Пак едностранчива картинка ни се рисува тук от тов. Гинес.
Казва се, че заводът за автомобили в Пловдив е бил разтурен, ама нищо не се казва за построяването на АЕЦ Козлодуй, за оръжейните заводи в Казанлък и Сопот, за металургичните заводи в Кремиковци и Перник и за този за тежко машиностроене в Радомир, или за ЗЗУ в С. Загора, завода за феромагнити в Перник, завода за кондензатори в Кюстендил, завода за електракари в Етрополе или за електронни елементи в Ботевград и т.н. и т.н....ще десетки такива заводи. Които също са стрували милиарди и които не са били по джоба на България да ги създаде сама. Създадени са били с помощта на "окупатора" СССР.

Ама си е казано - насила добро на човек не мож му направи.
Цитат от спомените на един инжинер, работил навремето в КТМ "Червена Могила"

В леярния цех на стоманодобивния завод на "Тежко машиносторене" имаше две супер-съвременни немски формовъчни линии. Голям зор беше докато ги пуснат. Работниците - до един селяни от Гълъбник, Подцърненци, Бутруинци, Червена могила. Квалификация - нула. Докараха трима консултанти от "Уралмаш" - Свердловск. Скоро и те вдигнаха ръце. "Ти го изучаеш да станет модельшчик, он в обедное время бегает в кыщи защо карова му родила тельонок"

Братята американци или англичани дали биха се занимавали с подобни селяци?
Въпроса е риторичен.

Това е много интересно мнение и може би най-доброто описание на недоносчето български социализъм. На последния въпрос отговорът естествено е - не, американци или англичани не биха се занимавали с подобно нещо, защото преди да започнат да строят и инсталират, биха направили анализ дали си струва да се прави такъв завод на място където няма суровини, работещ пазар и квалифицирана работна ръка.

Подобен коментар може да се отнася за повечето изброени по-горе социалистически "обекти".

[agent Ozo]

Aми то защото според тях не си струва да се прави каквото и да е в България - "на място където няма суровини, работещ пазар и квалифицирана работна ръка", затова днешните либерасти са заети единствено с това да крадат и плюят по направеното в миналото, по времето на соца.

А пък така се надявахме и ний да произвеждаме неща, които ни бяха забранени от СССР-то. Като автомобили да речем. И то не някакво си скапано Жигули, а английски "Роувър" или поне китайски "Грейт Уол". Ама на, не става и не става. Щото гадните комунисти и агенти на ДС пречат и това си е.

[speedy]

Аз не бих давал акъл по военна тактика...

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

[Pyrelight]

Aми то защото според тях не си струва да се прави каквото и да е в България - "на място където няма суровини, работещ пазар и квалифицирана работна ръка", затова днешните либерасти са заети единствено с това да крадат и плюят по направеното в миналото, по времето на соца.

А пък така се надявахме и ний да произвеждаме неща, които ни бяха забранени от СССР-то. Като автомобили да речем. И то не някакво си скапано Жигули, а английски "Роувър" или поне китайски "Грейт Уол". Ама на, не става и не става. Щото гадните комунисти и агенти на ДС пречат и това си е.

Баси и @*#/.!@*7< същество!
Ти му приказваш, а оно руча ли руча! Спрете да му отговаряте, белким се откаже!
И си се смее само...като...мдам!

[agent Ozo]

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

И ти, в днешни дни, не виждаш нито един признак, който да ти показва, че основните икономичеси принципи отдавна са захвърлени на бунището?
И вместо ръководната роля на свободния пазар, днес имаме царуване на конюнктурни поличитески интереси, налагани с военни и икономически средства от страна на силните над слабите.

[Pyrelight]

Аз не бих давал акъл по военна тактика...

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

Ти се радвай, че нямаше война! Такива паразити щяха да ни продадат в робство.
И пак казвам, голяма грешка беше, че навремето по площадите бяхме цивилизовани, но било , каквото било! Остави го да си се гърчи! Него животът му го връща!

[agent Ozo]

Баси и @*#/.!@*7< същество!
Ти му приказваш, а оно руча ли руча! Спрете да му отговаряте, белким се откаже!

По-кротко го давай с емоциите, Бистре. Да не вземе да се гътне от инфаркт самият "д-р Инфаркт".
Драскаме си само тук, забрави ли?

[agent Ozo]

Аз не бих давал акъл по военна тактика...

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

Ти се радвай, че нямаше война! Такива паразити щяха да ни продадат в робство.
И пак казвам, голяма грешка беше, че навремето по площадите бяхме цивилизовани, но било , каквото било! Остави го да си се гърчи! Него животът му го връща!

Ама тя - войната, отново чука на прага ни ма, Бистре. Споко, ще дойде отново времето на нецивилизованите отмъщения и убийства. Може би ще имаш възможност да утолиш жаждата си за кръв.

[Pyrelight]

Кръв, ха-ха-ха! М-не, това не ме задоволява! По-скоро депортационна заповед за теб и цялото ти семейство и принудително качване на самолет за Москва.

[Ivan1007]

Хахахаха, усети се наш Иванчо1007 кой всъщност е рожба и наследството на соца и реши да замаже положението.

Дядо ти и баба ти, или родителите ти те научиха и обучиха да правиш геофизическите проучвания, с които толкова се гордееш днес бе Иване1007?

Агента,
Дядовците ми, бабите, майка ми и баща ми са ме възпитали и научили на честност, трудолюбие, критично мислене и ред други неща, които теб не са.
Майка ми и баща ми също бяха геофизици та може да се каже, че са ми предали любовта си към това което правят.
Комунизмът се предава главно по наследтво или по полов път и това е всичко, което ти си научил.
Затъпяването вследствие на дългогодишната военна служба още повече е утежнило състоянието ти.

[Ivan1007]

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

И ти, в днешни дни, не виждаш нито един признак, който да ти показва, че основните икономичеси принципи отдавна са захвърлени на бунището?
И вместо ръководната роля на свободния пазар, днес имаме царуване на конюнктурни поличитески интереси, налагани с военни и икономически средства от страна на силните над слабите.

Ти па какво разбираш от икономучески принципи, свободен пазар или каквото и да било различно от Наръчника на ЗаКаПиЧето, маршировка по плаца и препредаване на "Гаварить Масква"?

[speedy]

Не си струва, когато се правят неща с политическа цел, без да се имат предвид основни икономически принципи.

И ти, в днешни дни, не виждаш нито един признак, който да ти показва, че основните икономичеси принципи отдавна са захвърлени на бунището?
И вместо ръководната роля на свободния пазар, днес имаме царуване на конюнктурни поличитески интереси, налагани с военни и икономически средства от страна на силните над слабите.

Не са захвърлени. По-скоро политическите принципи следват икономическите интереси. Изключвам Северна Корея, Венецуела и подобни.

[agent Ozo]

По-скоро политическите принципи следват икономическите интереси. Изключвам Северна Корея, Венецуела и подобни.

Да, с тази формулировка също съм съгласен. Но проблемът си остава същия - незачитане на икономическите закони. А ни убеждават непрекъснато в точно обратното - че няма нищо по-свято от законите на пазарната икономика.
Няма нищо пазарно в това да се забранява на кредитора да дава кредити, на търговеца да продава и т.н. само защото някой си не ще да играе по свирката на някой друг.

[speedy]

Да, реалността е сложно нещо, с много фактори, а не само "петилетката за три години" и "вечна дружба". Факт - когато пазарът е в основата, нешата в края на краищата потръгват, дори и в страни, където има ограничения на политическата свобода, например Китай,Чили, донякъде и Русия.

Там, където политиката е над всичко, следва затъване. Примери да давам ли?