Да живее комунизма в Квебек

Конкретни въпроси и проблеми от житието-битието в провинцията.
Публикувай отговор
Аватар
MrGeek
Путлер Капут
Мнения: 16535
Регистриран на: Вто Мар 01, 2005 4:20 am
Местоположение: The Red Square

Мнение от MrGeek »

peter_pan написа: За големите градове там, въобще няма смисъл да се говори колко са чисти или екологични защото не е вярно. Те са в пъти по-замърсени от София.
Приятелю, нещо не си добре. Може би жегата в комбинация с халюциногенни ти се отразява доста зле. :lol:
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

MrGeek написа:
peter_pan написа: За големите градове там, въобще няма смисъл да се говори колко са чисти или екологични защото не е вярно. Те са в пъти по-замърсени от София.
Приятелю, нещо не си добре. Може би жегата в комбинация с халюциногенни ти се отразява доста зле. :lol:
приятелю, разбирам желанието ти да приписваш моите изказвания на жегата - 46 градуса в БГ почти навсякъде без планините, но ето една от хилядите статии в интернет по този въпрос - разбира се проблема на този който е писал е жегата в Монреал - 30 градуса средно през зимата; за халюциногенни няма да говоря

Smog Kills!
CREDIT: Pierre Obendrauf, CanWest News Service A study attributes 1,082 deaths a year in Montreal to the effects of extreme heat, cold and air pollution.
Smog kills 1,600 a year in Montreal, Toronto

'Potentially avoidable': Heat-related deaths will double by 2050: study

James Cowan ~ National Post

Tuesday, June 07, 2005

TORONTO - More than 800 people die each year in both Toronto and Montreal from the acute effects of exposure to smog, a report released yesterday says.

The study found 822 smog-related deaths annually in Toronto, 818 in Montreal, 368 in Ottawa and 258 in Windsor.



"We've got hundreds of deaths that can be attributed to air pollution and the combined effects of air pollution and extreme temperature. Those are deaths that are potentially avoidable," said Dr. David McKeown, Toronto's Medical Officer of Health.

Based on their findings, Toronto Public Health researchers projected heat-related mortalities will double in the four cities surveyed by 2050 and triple by 2080. They also determined that deaths related to smog will increase by 20% by 2050 and 25% by 2080.



The study of the four cities -- done in conjunction with Environment Canada -- traced the impact of extreme heat, cold and air pollution on premature mortality rates over a 46-year-period.

Researchers cross-referenced hour-by-hour mortality and weather data between 1954 and 2000 along with air pollution data between 1974 and 2000.



The results suggest extreme heat days have mortality rates twice as high as normal days.



Dr. McKeown said Toronto had another 120 deaths linked to heat and 105 connected to extreme cold.

The release of the report came the same day as Toronto's first heat alert for 2005 and following a five-day long smog advisory declared by the Ministry of the Environment.

John Filion, the Toronto Board of Health chairman, said the study demonstrates pollution is a "serious health risk."



"If we had some catastrophe in Toronto where we could identify it caused 800 people to die prematurely, the public would pay attention," Mr. Filion said. "But because we don't know who those 800 people are, people tend to say, 'We don't need to be very concerned.' "

Dr. Quentin Chiotti, air program co-ordinator for Pollution Probe, said the report represented a significant step in recognizing heat and pollution-related deaths are interrelated. Studies in the past have tended to focus on one area or the other, he said.



"This study is the next generation that is beginning to show it's a combination of the two," he said.

Despite the study's grim findings, the researchers said air quality is better now than it was 20 years ago, with Environment Canada data suggesting levels of carbon monoxide and other pollutants have dropped since 1985. But Dr. Chiotti cautioned that while air pollution has diminished, increasing global temperatures will likely present new health risks. Nearly 11,000 deaths occurred in Europe during a heat wave in 2003.



"This is not a trivial problem," Dr. Chiotti said.



Heat alerts are issued in Toronto when there is a 65% chance that weather conditions could result in premature deaths. When they occur, the city takes measures such as activating an information line operated by the Red Cross and alerting 1,100 community agencies to take extra precautions with vulnerable individuals, such as the elderly and the homeless. Dr. McKeown urged the federal government to institute a national heat warning system similar to Toronto's program.
точно така мисля по въпроса:)
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

Ето още малко по темата:
ust this Monday, we were reminded of the severity of the problem in the Montreal- Windsor corridor. Toronto Public Health, in collaboration with Environment Canada and Health Canada, released a study on the combined health effects of air pollution in extreme hot weather in the cities of Toronto, Montreal, Ottawa and Windsor.

The study estimates that smog causes 822 deaths per year in Toronto, 818 in Montreal, 368 in Ottawa, and 258 in Windsor. The study predicts that if the trend continues, health related deaths will double by the year 2050 and triple by the year 2080 because of climate change. We risk facing more heat, more smog, and more death.

So far in 2005, Toronto has had fourteen days under an air quality advisory already and it is still early June. Fourteen is usually as many as we get in a year. I have been told that there is no smog alert today in Toronto, but there is one in London, in Sarnia and in Windsor. Advisories are only issued for Ontario, not for the rest of the country.

There are many sources of air contaminants such as industrial, electric power, and residential wood burning. But transportation is the theme of today's Smog Summit. Transportation is indeed the major source of air contaminants. The transportation sector accounts for almost one-third of Canada's greenhouse gas emissions which trap heat and contribute to climate change and hot days which create more smog.

Канада е също като България и в това, че те могат да признаят за същестуващ проблем, но нямат никакво намерение да го решават също като нас.
точно така мисля по въпроса:)
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

точно така мисля по въпроса:)
Аватар
MrGeek
Путлер Капут
Мнения: 16535
Регистриран на: Вто Мар 01, 2005 4:20 am
Местоположение: The Red Square

Мнение от MrGeek »

Е какво показват тези статии? Всеки многолюден град на тази планета си има проблеми със замърсяване от всякакъв характер. Ама да се изхвърляш, че София била в пъти по-чиста от канадските големи градове е просто смешно. Виж да го беше писал това в някой индийски, занзибарски или самоански форум щях да те разбера. :lol:
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

показват, че статистически тези градове са много по-замърсени от София и това е нормално; те са в пъти по-големи като население; просто е странно да се твърди, че са по-чисти; ако вземеш статистика за София, няма да видиш такива данни, а София е много замърсен град със смог, който се вижда при влизането в града; след като влезеш обаче не го виждаш повече и не усещаш толкова газовете в атмосферата; далеч не е така с Монреал зимата, когато няма едно листо на дърво в радиус от хиляди километри; кленовете им падат листата есента, а в Мтл има основно клен, който е засаден там изкуствено; лятно време се диша, късната есен и зимата е доста по-трудно; да не забравяме, че Канада не е в ЕС и няма никакви задължения към европейските стандарти за емисии на газове в атмосферата; аз за канадски стандарти не съм чувал или за северноамерикански такива.
точно така мисля по въпроса:)
Linko
Напуснал форума
Мнения: 4846
Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Мнение от Linko »

"Еба си, как съм се прецакал. Ще зема да се върна" - си казва дошлия в Канада.
"Ох, добре че не се прецаках. Няма никога да тръгна." - си казва ималия намерение да емигрира.

peter_pan, това ли е новото верую в твоя живот, за това ли се бориш?
Приятелю, имам чувството че заднишком се движиш в живота след тая пуста Канада. След като е затворена страница за теб защо все към нея ти е обърнат погледа и постоянно за нея пишеш и говориш? Забрави я и си глей кефа, пък остави нас глупаците да си носим последствията от грешно взетите решения. Живота е най-добрия учител, макар и уроците му да са прекалено скъпи. Пък и нали знаеш, едно е да обясняваш на някого колко боли като се опариш на печката, друго е човек сам да се опари?
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
survivor
Мнения: 2848
Регистриран на: Чет Окт 09, 2003 10:08 pm
Местоположение: Монреал

Мнение от survivor »

Питър Пан, извинявай ама наистина не си добре. Аз съм астматичка и не можеш да си представиш каква разлика се усеща между София и канадските градове. В канадските градове отделни дни със замърсяване има само през лятото, защото ватърът духа от юг. През зимата вятърът духа директно от Северния полюс, а там ако не си чувал, индустрия няма :lol:
Случваше ми се често да минавам през метро МакГил в Монреал и четях в метрото съдържанието на въздуха, ами дните с превишени стойности на нещо бяха много рядко.

Канадски и американски стандарти има, въпреки че не си чувал.
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

Linko написа:"Еба си, как съм се прецакал. Ще зема да се върна" - си казва дошлия в Канада.
"Ох, добре че не се прецаках. Няма никога да тръгна." - си казва ималия намерение да емигрира.

peter_pan, това ли е новото верую в твоя живот, за това ли се бориш?
Приятелю, имам чувството че заднишком се движиш в живота след тая пуста Канада. След като е затворена страница за теб защо все към нея ти е обърнат погледа и постоянно за нея пишеш и говориш? Забрави я и си глей кефа, пък остави нас глупаците да си носим последствията от грешно взетите решения. Живота е най-добрия учител, макар и уроците му да са прекалено скъпи. Пък и нали знаеш, едно е да обясняваш на някого колко боли като се опариш на печката, друго е човек сам да се опари?
обърнат ми е отчасти погледа нататък защото имам приятели там и ме интересува какво става с тях; също така ме интересува българите да са максимално информирани преди да отидат там; искам да кажа, че имам приятели, които ще се връщат както и такива, които най-вероятно ще останат; и в двата случая за това тяхно решение е виновна не Канада, а България.
точно така мисля по въпроса:)
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

survivor написа:Питър Пан, извинявай ама наистина не си добре. Аз съм астматичка и не можеш да си представиш каква разлика се усеща между София и канадските градове. В канадските градове отделни дни със замърсяване има само през лятото, защото ватърът духа от юг. През зимата вятърът духа директно от Северния полюс, а там ако не си чувал, индустрия няма :lol:
Случваше ми се често да минавам през метро МакГил в Монреал и четях в метрото съдържанието на въздуха, ами дните с превишени стойности на нещо бяха много рядко.

Канадски и американски стандарти има, въпреки че не си чувал.
Самовнушението е голяма работа, то затова хората там ходят и толкова на психосеанси; още по-добре е сами да си внушават разни неща- доста по-евтино е.
точно така мисля по въпроса:)
Аватар
krimon
гугуле
Мнения: 7159
Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 9:56 am
Местоположение: GMA

Мнение от krimon »

peter_pan написа:показват, че статистически тези градове са много по-замърсени от София и това е нормално;
това откъдето и да го погледнеш изобщо не е възможно ... сигурно само Токио е по-замърсен град от София :shock: Дай насам статистическите си изследвания, че всичко това е пълен абсурд ... :wink: Ти сега самонавиваш ли се, като си се прибрал в София, че това е по-доброто място за живеене :wink: Или искаш да ни го докажеш на нас ... С тази инфраструктура, пълен с таратайките, прибрани от гробищата в Европа, София е безумно-абсурден град, който не може да отговори не само на нуждите на придвижващите се с автомобили, но и на градския транспорт, морално остарял от десетилетия. За замърсяване на въздуха не може да се говори, то е просто раково заболяване на столицата. Праховете, които се натрупват в домовете, трябва да се бършат поне 2 пъти на ден! Сега си спомни в Монреал къде си виждал подобно нещо. Ако си се качвал на моста Жак Картие, например за да гледаш зарята, ще си спомниш, че даже парапетите са излизани и помен от прах няма. Абе луд човек си, няма две мнения по въпроса :lol:
peter_pan
Мнения: 883
Регистриран на: Нед Сеп 11, 2005 3:45 am
Местоположение: България/ Европа
Обратна връзка:

Мнение от peter_pan »

krimon написа:
peter_pan написа:показват, че статистически тези градове са много по-замърсени от София и това е нормално;
това откъдето и да го погледнеш изобщо не е възможно ... сигурно само Токио е по-замърсен град от София :shock: Дай насам статистическите си изследвания, че всичко това е пълен абсурд ... :wink: Ти сега самонавиваш ли се, като си се прибрал в София, че това е по-доброто място за живеене :wink: Или искаш да ни го докажеш на нас ... С тази инфраструктура, пълен с таратайките, прибрани от гробищата в Европа, София е безумно-абсурден град, който не може да отговори не само на нуждите на придвижващите се с автомобили, но и на градския транспорт, морално остарял от десетилетия. За замърсяване на въздуха не може да се говори, то е просто раково заболяване на столицата. Праховете, които се натрупват в домовете, трябва да се бършат поне 2 пъти на ден! Сега си спомни в Монреал къде си виждал подобно нещо. Ако си се качвал на моста Жак Картие, например за да гледаш зарята, ще си спомниш, че даже парапетите са излизани и помен от прах няма. Абе луд човек си, няма две мнения по въпроса :lol:
аз не живея в София; и през ум не ми минава да живея там; живял съм там преди когато това още беше горе-долу нормален град; няма смисъл да водя безмислени спорове за замърсяване - аз съм ви сложил статистика за торонто и монреал; изкарайте ми такава за софия и тогава ще говорим - София има поне до себе си Витоша и добре че я има.
точно така мисля по въпроса:)
Linko
Напуснал форума
Мнения: 4846
Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Мнение от Linko »

peter_pan написа:обърнат ми е отчасти погледа нататък защото имам приятели там и ме интересува какво става с тях;

Това е разбираемо и съвсем човешко - да се интересуваш как са приятелите, но не обяснява постоянното ти плюене по държавата. Интересно. Може би искаш да се осъзнаят и да видят колко са зле там и да се върнат при теб в България?
peter_pan написа:също така ме интересува българите да са максимално информирани преди да отидат там;

Също много разбираема и хуманна подбуда. Но ти не информираш, а изливаш горчивината която си натрупал в душата си от престоя в Канада. Знаеш ли, така се държат излъганите в чувствата си - обожанието и изпълнените с нега блянове в миг се трансформират в злоба и омраза. Явно прекалено големи и май нереални са били очакванията ти към Канада?! :)
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
Linko
Напуснал форума
Мнения: 4846
Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Мнение от Linko »

peter_pan написа:аз не живея в София; и през ум не ми минава да живея там; живял съм там преди когато това още беше горе-долу нормален град; няма смисъл да водя безмислени спорове за замърсяване - аз съм ви сложил статистика за торонто и монреал; изкарайте ми такава за софия и тогава ще говорим - София има поне до себе си Витоша и добре че я има.
Ето по това си личи целенасоченият негативизъм в действията ти Питър Пане. Не познаваш нещата за които говориш от собствен опит, а ги представяш по този начин и боравиш с цитати изровени от интернет които добре пасват на теорията ти, а пропускаш другите.
Защо ми е да чета твоите статистики като аз идвам от "Св. Троица" в София и тук в "Ahuntsic" се чувствам все едно съм на почивка в някой курорт. Такъв простор, чист въздух, зеленина, цветя, морави и т.н. не съм виждал никъде в София. И всичко подредено, почистено и въобще добре поддържано. Тук дишам свободно и за това не ми трябват твоите статистики. А в "Св. Троица" имаше две останали зелени петна от двете страни на "Цар Симеон", но и там сега е оградено и копаят багери. Сал една Витоша не помага, батко. Режат белите дробове на града без да им мига окото и без да му пука на някого.
Пък ти продължавай да си търсиш твоите статистики и си гради твоите измислени и злонамерени теории.
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
Аватар
krimon
гугуле
Мнения: 7159
Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 9:56 am
Местоположение: GMA

Мнение от krimon »

peter_pan написа:
krimon написа:
peter_pan написа:показват, че статистически тези градове са много по-замърсени от София и това е нормално;
това откъдето и да го погледнеш изобщо не е възможно ... сигурно само Токио е по-замърсен град от София :shock: Дай насам статистическите си изследвания, че всичко това е пълен абсурд ... :wink: Ти сега самонавиваш ли се, като си се прибрал в София, че това е по-доброто място за живеене :wink: Или искаш да ни го докажеш на нас ... С тази инфраструктура, пълен с таратайките, прибрани от гробищата в Европа, София е безумно-абсурден град, който не може да отговори не само на нуждите на придвижващите се с автомобили, но и на градския транспорт, морално остарял от десетилетия. За замърсяване на въздуха не може да се говори, то е просто раково заболяване на столицата. Праховете, които се натрупват в домовете, трябва да се бършат поне 2 пъти на ден! Сега си спомни в Монреал къде си виждал подобно нещо. Ако си се качвал на моста Жак Картие, например за да гледаш зарята, ще си спомниш, че даже парапетите са излизани и помен от прах няма. Абе луд човек си, няма две мнения по въпроса :lol:
аз не живея в София; и през ум не ми минава да живея там; живял съм там преди когато това още беше горе-долу нормален град; няма смисъл да водя безмислени спорове за замърсяване - аз съм ви сложил статистика за торонто и монреал; изкарайте ми такава за софия и тогава ще говорим - София има поне до себе си Витоша и добре че я има.
абе аз не видях никаква статистика, само някаква жълта статия от торонтовски вестник. На линка ти нищо не се отваря. И вземи да го стесниш, че разширява много страницата и не се чете добре.

Тук също има много паркове и малки планинки около Монреал, точно на същата отдалеченост като Витоша. Да не говорим за Монт Роял, който е в центъра на града.
Публикувай отговор