БПЦ в Монреал - интересна публикация

[Pointzero]

Ето на какво попаднах....
http://www.bulmont.com/%E2%80%8Bобръщен ... а-общност/
Статията е кратка, но в резюме е следното: погазени са били основни членове на устава. И най-много ме впечатли твърдението на автора за "подготвен списък с настоятели и избран без дискусии за следващото настоятелство"! wtf
Доколко е вярно - не знам. Интересна би била дискусия от хора, които са присъствали на отчетно - изборното събрание тази 2014 г.
Ако в гореизложеното има поне 50% истина (няма да се учудя ако е на 100% вярно), то делата църковни отидоха в батака... или пак: "хубава работа, ама българска".
П.С. линка по някаква причина не се превръща в hyperlink въпреки таговете "url", така, че ще трябва да си копи-пействате линка.
(вероятно защото линкът съдържа кирилица...)

[mama mia]

Писано е от анонимен автор, което за мен значи липса на достойнство. Малко в повече му е дошла фантазията, но за злобни души това е нормално. Това от мен.

[ivandaman]

Pointzero .. Ето Линка

[krimon]

аман от простотии

събрали се 200 българи в тази църква и пак имат какво да делят в имиграция

как беше поговорката:
1 българин - войвода
2-ма българи - чета
3-ма българи - чета с предател

[agent Ozo]

Абе няма ли някой по-запознат да каже каква е далаверата в това да си начело на църковното настоятелство и да имаш думата в управлението на имота. Толкова много пари ли текат от наеми, обреди и продажби на свещи, та всеки се бута да намаже?
Или пък точно обратното - толкова е малка далаверата, че само 2-3-ма могат да намажат и затова е войната?

[myhata II]

Бай Линко, помниш ли какво ти бях казал ?

[krimon]

Няма никаква далавера, точно обратното. Обаче институцията църква обикновено привлича най-слабите, най-непригодните за живот в имиграция, най-чувствителните и най-депресираните. Ако не се чувстват "ухажвани", "зачитани" и "значими", опитват да станат такива чрез дрязги и компромати.

[grozdan]

На мене ми мирише на далавера и пране на пари. Вероятно стабилна сума. Иначе не си струва атаките.

[mama mia]

Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

[agent Ozo]

Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

А защо вие - правещите добро и даващите по $120 на година, не си решавате проблемите на събранията (събиранията, службите, партитата и т.н.) ами непрекъснато ни навирате под носа кирливите си ризи?

[Pointzero]

Pointzero .. Ето Линка

ама през tinyurl.....
хитро.
мерси.

[ivandaman]

Свикнал съм да търся solutions to problems.. просто навик

ЕДИТ:

Всъщност става и без tinyURL ВИЖ ТУК ама ти повярвах и потърсих бързо разрешение без да пробвам конвенционалните варианти..

Извинявам се за офтопика..

По темата.. Такива изцепки са нещо очаквано. Не мисля че е някаква изненада

[Pointzero]

Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

Абе то добре, ама въпросният автор твърди, че е член и е присъствал с други такива и се вижда, че е безкрайно възмутен.
Та ако има някой, който е присъствал на въпросното събрание, нека сподели - потвърди или опровергае информацията.
Аз лично не съм присъствал т.к. не съм си платил 120-те долара (които години наред преди това плащах, но след изцепките преди 3-4 год - съм аут).
Само че продължавам да получавам имейли и ми направи лошо впечатление, когато прочетох в поканата за събранието, че на въпросното "няма да се допускат да присъстват не-членове". Не да гласуват - няма да се допускат да ПРИСЪСТВАТ!!! Дотук с прозрачността! ....
И сега - на, тази статия....
Как беше лафа: Лошо, Седларов... Лошо...

[Pointzero]

Абе няма ли някой по-запознат да каже каква е далаверата в това да си начело на църковното настоятелство и да имаш думата в управлението на имота. Толкова много пари ли текат от наеми, обреди и продажби на свещи, та всеки се бута да намаже?
Или пък точно обратното - толкова е малка далаверата, че само 2-3-ма могат да намажат и затова е войната?

Всъщност, има все още някаква прозрачност - има го финансовия отчет за годината (2013) в публичното пространство.

http://www.stivanrilski.org/"
меню "Финанси" (горе) и след това в ляво - "Годишни отчети"

[agent Ozo]

Ами като гледам числата в отчета, има за какво да се ритат атовете. В частта "разходи", само при един бегъл прочит, се виждат едни около $50 К за храни, напитки, ремонти и поправки, почистване и "целеви разходи", които могат да отидат в определен(и) джоб(ове). Съвсем честно и законно при това.
Те може и да са жълти стотинки за някой като Мухата, но за повечето хора са си сериозни пари.