55% от българите оценяват Тодор Живков позитивно

[MrGeek]

Мда, дори и да не сме в час за какво е темата, важното е да си кажем опорните точки.

Темата е точно за правешкия цървул, ама щом си рекъл, че и мумията на Червения площад се явава такъв, кой съм аз за да го оспорвам.

[Marto]

Изобщо не ми е нужно твоето или чието и да било насмешливо "съгласие", Бистре. Историческите факти говорят сами за себе си.
То е абсолютно сигурно, че на теб не ти говорят нищо имена като: негово превъзходителство, генерал-лейтенант от Императорската Армия Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич (потомствен дворянин), негово високоблагородие Сергей Сергеевич Каманев (запознатите да не го бъркат с оня Каменв, който е застрелян заедно със Зиновиев), генерал-майор от Императорската армия Павел Павлович Лебедев (потомствен дворянин), негово превъзходителство Александър Александрович Самойло (потомствен дворянин), контраадмирал от Императорския флот Василий Михайлович Алтфатер (потомствен дворянин), контраадмирал от Императорския флот Евгений Андреевич Беренс (потомствен дворянин) и т.н. и т.н. Това са имената на първите командващи и началници на главните щабове на РККА (ако изобщо ти е ясно какво значи това). Да не говорим, че на практика целият Морски Генерален щаб на императорския ВМФ преминава на страната на болшевиките и командва флота по време на цялата Гражданска война.

Това, че работническо-селската армия с пълководци като Чапаев и Будьони са разгромили белогвардейските армии, състоящ си от интелектуалния елит на нацията е пропагандно клише от времето на комунизма, което си попила като сюнгерче. И не само ти, де. Но то си няма нищо общо с действителността.

Нивото на познанията ти по историята на Червената армия са просто потресаващи!

Много често най-големите поддръжници на прогресивните идеи, както е модерно да ги наричаме днес, идват от привилигированите класи. Причините много: отегчение, мързел, чувства на вина, психологически проблеми и т.н. Примерите и те: Маркс, Енгелс, Кастровците, Че, много от професорите и децата с богати родители в хуманитарните факултети в западните университети.

[agent Ozo]

Нивото на познанията ти по историята на Червената армия са просто потресаващи!

Ами! Нищо подобно. Просто развита любознателност, възползваща се от лесния достъп до инфо във века на Интернет.

Много често най-големите поддръжници на прогресивните идеи, както е модерно да ги наричаме днес, идват от привилигированите класи. Причините много: отегчение, мързел, чувства на вина, психологически проблеми и т.н. Примерите и те: Маркс, Енгелс, Кастровците, Че, много от професорите и децата с богати родители в хуманитарните факултети в западните университети.

Съгласен. Има и други като например: лично несъгласие с политиката на императора, лична антипатия към наложения насила немски императорски двор, но най-вече чист патриотизъм. Защото в онзи момент само болшевиките са предлагали разумни решения относно края на войната с възможно най-малки загуби за Русия. Всичко останало са били продажници и слуги на англичаните и американците.
То не че Ленин не е бил също британски агент, но той просто е прекарал господарите си като е запазил властта за себе си, а е върнал само парите, с които са го кредитирали англичаните. Последната им надежда е останал друг един агент - другаря Троцки, но там пък другарят Сталин объркал работата. Е, как да не ги мрази човек и Ленин и Сталин.

[ivalin]

Мда, дори и да не сме в час за какво е темата, важното е да си кажем опорните точки.

Темата е точно за правешкия цървул, ама щом си рекъл, че и мумията на Червения площад се явава такъв, кой съм аз за да го оспорвам.

Да не забравяме частта от неговата биография както и по-голямата част, която е много спорна с достоверността си, че от юли 1938 г. до ноември 1942 г. пребивава в селата Дъскот до Павликени, Лесичево, Говедарци, където работи като участъков лекар жена му Мара Малеева. За който период се смята, че е бил в нелегалност под името Янко, а той по цял ден е лющил табла в селския оремаг и никой за нищо не го е търсил. Уж като пълномощник на ОК на БКП съобщил решението на Щаба на Първа Софийска въстаническа оперативна зона за прегрупирането на отряда в Партизанската бригада „Чавдар“ с командир Добри Джуров. А на 6 септ. 1944 г. според неговите спомени оглавява оперативно бюро за охрана на демонстрациите и трамвайната стачка в столицата. В действителност такова бюро и такъв отряд не са съществували, а са измислени след идването му на власт както и измислиците според някои източници, че на 9 септ. 1944 г. поздравява партизанско подразделение на отряда „Чавдар“ влязло в София, но този факт напълно обосновано е оспорен и отхвърлен от изследователя Христо Христов, тъй като по това време измисления отряд въобще, ама въобще не е влизал в София.

[ivalin]

Не всички обаче са маскари! http://www.nabore.bg/statia/koi-pogreba ... nya-252-14"

[jovani]

Много често най-големите поддръжници на прогресивните идеи, както е модерно да ги наричаме днес, идват от привилигированите класи. Причините много: отегчение, мързел, чувства на вина, психологически проблеми и т.н. Примерите и те: Маркс, Енгелс, Кастровците, Че, много от професорите и децата с богати родители в хуманитарните факултети в западните университети.

А може би защото са имали времето и възможността да се образоват и достигнат много над средното интелектуално ниво?
"In the land of the blind one eyed is king"

[Bistra]

А може би защото са имали времето и възможността да се образоват и достигнат много над средното интелектуално ниво?
"In the land of the blind one eyed is king"

М-Не! По-скоро следване на модни тенденции ...за теоретиците. Ти си декадент, бохем, различен, мадамите ти се лепят. Надявам се си гледал Frida - филм за голямата мексиканска художничка Frida Kahlo. Много добра илюстрация. Какво пък толкова! На теория звучи чудесно!
На практика обаче, така ли се получи? Тези, които са били активни революционери са откаченяци до един.

[miteto]

Ами те и Founding Fathers са били богати, от привилигировани семейства, имали са прогресивни идеи и са вдигнали революция

[ivalin]

Тези, които са били активни революционери са откаченяци до един.

Абсолютно точно!!!

[roumensp]

Ами те и Founding Fathers са били богати, от привилигировани семейства, имали са прогресивни идеи и са вдигнали революция

Въпреки че някои ползват термина "American Revolution", това не е революция в буквалния смисъл на думата, а е война за независимост. За мен "революция" е промяна на политическия и обществен ред вътре в самата държава (напр. френската революция 1789-99 г.), докато тук имаме създаване на нова държава.