Загледан в букета, подарен ми в мнението под цитираното, мисля да не настоявам особено много да получа отговор на въпроса от мЪдератора в кой подфорум е въпросната тема и за какво е предназначен.miteto написа:Въобще в тая тема имаше доста хубави съвети, но и доста "мъдри" сентенции като горните, които вече стават досадни при положение че темата е пусната с конкретен въпрос и цел, а не е просто "Убаво ли е в Канада" или "Искам всички дървени философи да ми обяснят що не трябва да емигрирам"
Може. Мнозиството от хората търсят нещо по-добро с всяко свое действие и почти винаги всяко следващо състояние е различно от предишното. Почти винаги едни са по-добри, други по-лоши.miteto написа:Трябва ли да "бягат" от нещо? Не може ли просто да търсят по-добро или даже, нещо по-различно? По-различно означава:някои неща са по-добри, други са по-лоши, но само конкретния индивид може да прецени дали положителните (според него) неща на новото място са повече от отрицателните.
Много благодаря за тази премъдрост. Щеше да е прекрасно казана и на място, ако не бях употребил "сама по себе си"miteto написа:И да и не. То ако не решаваше никакви проблеми и само създаваше много нови, никой нямаше да емигрира или щеше да се връща много бързо.Ivan1007 написа:Имиграцията сама по себе си не решава проблеми - тя създава много нови проблеми.
И как така "сама по себе си" не решава проблеми и в същия момент "сама по себе си" създава много нови? Нещо се опитваш да се правиш на много умен, ама май не ти се отдава...Не съм употребил "сама по себе си" след тирето.miteto написа:
За какво става въпрос? Явно нещо съм пропуснала?Ivan1007 написа:miteto написа:Трябва ли да "бягат" от нещо? Не може ли просто да търсят по-добро или даже, нещо ....
Доколкото си спомням тук беше поднесена информация как да се игнорира даден участник във форума, така че не мисля, че има място за безпокойство от страна на управата, особено ако няма оплаквания от автора на темата, участващ активмо в разискванията.
Не се тревожа, спокойно. Оставям госпожата с 2 емиграции под колана да се възползва с пълни шепи от изтъркани клишета за емиграцията.Ivan1007 написа:Не съм употребил "сама по себе си" след тирето.miteto написа:
Не се тревожи, не е писано за теб и е излишно да се напъваш да го проумееш.
?miteto написа:Не се тревожа, спокойно. Оставям госпожата с 2 емиграции под колана да се възползва с пълни шепи от изтъркани клишета за емиграцията.Ivan1007 написа:Не съм употребил "сама по себе си" след тирето.miteto написа:
Не се тревожи, не е писано за теб и е излишно да се напъваш да го проумееш.
Нищо съществено. Леки форумни закачки, споменати под линия и с различен цвят във всеки мой постинг.tanyatais написа:Нещо ми се изплъзна
Нека не превръщаме темата в бойно поле .Всеки има право да пише разсъжденията си ,а всеки друг има правото да отсее и използва инфото както му е угодно.
Ех, ако всяко връщане се брои за отделно пътуване, то като ида 2 пъти до Куба и 2 пъти до Мексико, значи съм ходил на 8 екскурзии.miteto написа:Не се тревожа, спокойно. Оставям госпожата с 2 емиграции под колана да се възползва с пълни шепи от изтъркани клишета за емиграцията.Ivan1007 написа:Не съм употребил "сама по себе си" след тирето.miteto написа:
Не се тревожи, не е писано за теб и е излишно да се напъваш да го проумееш.
И аз се съгласявам в Канада е така - много са консервативни. За разлика от Щатите - тукашните са доста под-нивото на образованите емигранти - Аз лично не се чувствам по-назад от хората завършили в тукашните най-добри университети - да благодаря за това, че завърших навремето още когато не се беше развалило МЕИ-то.pumpy написа:И това ви го казва човек с чужда диплома от Западна Европа - тоест има опит, вярвайте му.ablood написа:.... Всяка диплома от чуждестранен университет ви хвърля на края на опашката от кандидати с местни дипломи.......
Аз имам добра позната, завършила Сорбоната, хич не беше на края на опашката, но тя е случайност
Нормално е да си вярваш. Разликата между това, което аз казвам, и твоя опит е, че статистиката се базира на много индивидуални случаи и дава осреднени стойности, докато твоя личен опит е един, уникален, и е напълно възможно да си в горния или долен екстремум. Пък и в средата да си, няма еднакви случаи. Статистиката се ползва за ориентир, за обща рамка, а е ясно, че освен обективната среда има и субективни качества. И ситуацията на всеки е резултат от комбинация между двете. В случая на Стеф мисля, че тя има основания да търси пропуснати ползи от забавянето по вина на имиграционните (тяхна грешка, с решение на съд) и е права да го коментира. А дали може да го направи, отделен въпрос. Според мен тя не вини тях за цялото си решение, а само за двете години забавяне по тяхна вина. И не чака помощ от това, а просто описва как късметът може да е с теб, но може и да ти обърне гръб в някои случаи.Ivan1007 написа:Аве вярвам ти за показателите, ама и на мен си вярвам.
.....
Да виниш друг за взетите от теб решения не помага много.
Кръгом и пак напред.
И като се спреш или стой твърдо или бягай бързо.
Тестостерон в излишъкtanyatais написа: ?
Нещо ми се изплъзна
Нека не превръщаме темата в бойно поле .Всеки има право да пише разсъжденията си ,а всеки друг има правото да отсее и използва инфото както му е угодно.
Ето нещо за различните региони за живеене:
http://britishexpats.com/wiki/Where_to_live_in_Canada"
Не се вързвай Вероятно имаш предвид голямото разшираване през 2004, когато приеха 10 нови, от които повечето бивши соц. страни. ЕС е основано доста преди това.tanyatais написа:Кризата ,която се случи след 2007-2008 -ма беше по-различна от всичко,което помни голяма част от населението тук ,а основаването на ЕС създаде ред имиграционни проблеми,които ескалираха и излезнаха извън контрол. Не случайно след първата вълна имигранти от 2005 , когато приеха Румъния и БГ в ЕС ,те бяха единствените с ограничения за работа спрямо поляци, чехи и словаци примерно.
- за всички икономически и социални проблеми обвинява имигрантите, напоследък в частност, източно-европейците. И тълпата (британската тълпа не е по-различна от българската, с тази разлика, че е по-разглезена ) им вярва. А проблемите са съвсем другаде и не са само на УК. Популизъм в действие 
