Някои пък са зависими, или деца и роднини на БСП активисти, за кой искате да гласуват?
Повече ме притесняват - НЕ ЖЕЛАЯ ДА ГЛАСУВАМ!
Избори
що? Ако даден човек не намира партии или кандидати, достойни да го представляват, най-нормалното нещо е да не гласува. Да гласуваш е право - не задължение.Повече ме притесняват - НЕ ЖЕЛАЯ ДА ГЛАСУВАМ!
"I am a very stable genius " - Powered by Donald Trump
"Donald Trump is a fucking moron " - Powered by Rex Tillerson
"Donald Trump is a fucking moron " - Powered by Rex Tillerson
Дам и точно там е проблема! Неговя глас се преразпределя!emilcho написа:що? Ако даден човек не намира партии или кандидати, достойни да го представляват, най-нормалното нещо е да не гласува. Да гласуваш е право - не задължение.Повече ме притесняват - НЕ ЖЕЛАЯ ДА ГЛАСУВАМ!
Като не харесваш някой или никой - отиваш да му задраскаш бюлетината или няква друга, Не правете аналогия с развитите страни - там е друго!
У нас е избор за по-малкото ЗАЛО! Нормално! Депутатите с теб и без теб ще са си 240 плужека винаги!
Невалиден глас, също е протест и бива! За нас е удчано в момента да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Но определено няма как да стане.
Има и друго с негласуване увеличаваш преднината на редовните ДПС с тяхното под строй и с рейсове от турско

Май не го разбираш?
А



Искате още министри от ДПС, тези са ви малко????
И да искаме и да не искаме, те нещата си следват собствен ходи и от редивия човек много малко зависи!KaloyanR написа:....Искате още министри от ДПС, тези са ви малко????

http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
А колокото до гласуването в настоящата анкета, ами като няма опция в анкетата - Бих гласувал с невалиден глас, хората са избрали Няма да гласувам!
А и много хора в Канада, вече са далече от събитията, които се случват в БГ и поради това избират да не гласуват!

- bgmontreal
- Мнения: 5866
- Регистриран на: Пон Фев 02, 2004 5:55 pm
- Местоположение: blog.danielkatev.com
- Обратна връзка:
от 1997 до 2001 за 4 години какво става? Конституционния съд по това време колко члена на СДС има?Ivan1007 написа:bgmontreal написа:И какво направи командирчето? Когато без проблеми можеше да отвори досиетата ...?http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%81%D1%82
1997
Закон за достъп до документите на бившата Държавна сигурност, Обнародван в ДВ, бр. 63 от 1997 г.
Проверката за принадлежност се осъществява от т.нар. Комисия Бонев, която започва работа през 1997 г. под ръководството на тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев от правителството на Иван Костов. Комисията огласява имената на 23-ма политици, работили за Държавна сигурност, от които 14-има са депутати в действащото тогава 38 Народно събрание. Решението за разкриване на досиета е обжалвано пред Конституционния съд. Съдът постановява, че досиетата на т.нар. „картотекирани“ и на тези, на които имената са вписани само в регистрационен дневник (виж „Видове агенти“) не могат да бъдат разкрити.
2001
Закон за достъп до документите на бившата ДС и бившето Разузнавателно управление на Генералния щаб, Обнародван в ДВ, бр. 24 от 13.03.2001 г.
Дейността по този закон се осъществява от две комисии:
Комисия Андреев — През 2001 се създава нова седемчленна комисия, под ръководството на Методи Андреев, която е закрита през 2002 от правителството на Симеон Сакскобургготски с нов Закон за защита на класифицираната информация. Член на тази комисия е и Христо Марински, за когото през 2007 излиза информация, че е бил в резервния щат на КДС. Методи Андреев заявява, че той е бил включен, защото МВР е изнесло невярна информация за несвързаност с тайните служби. [5]
Комисията установява принадлежност към ДС ма 129-има депутати в парламентите от 1989. Огласени са 52 имена, за които има безспорни доказателства. Заради решението на Конституционния съд са спестени имената на 51 депутати, за които има запазени регистрационни картони, а за 21 данните са определени като спорни.
Комисия Ананиев — за разкриване на принадлежност
2002
Закон за защита на класифицираната информация
На 30 април 2002 законът за достъп до досиетата е отменен от правителството на Симеон Сакскобургготски с приемането на Закона за защита на класифицираната информация, в който обаче липсват каквито и да е специални разпоредби относно достъпа и използването на документите на бившата ДС.
...
Законът за защита на класифицираната информация дава възможност документите да се скрият и чрез класифицирането им. Какви тайни в разузнаването от времето на комунизма са получили нов гриф „Секретно“ или „Строго секретно“ се знае единствено в рамките на НРС. Прекласифицирането на архивни документи, което трябваше да се извърши до март 2003 г., може да се окаже незаконно. Само двама души в НРС със сигурност могат да кажат дали и колко досиета са унищожени или неправилно „замразени“ за дълги години напред. Това са директорът на разузнаването и шефът на архивния отдел.
Дантеления марков за какво е гласувал?? Обнародване на досиетата (НЕГОВОТО) или не?
Извини ли се Марков и какво работи сега?
Изнасяш данни които точно потвърждават каквото съм казал!
Досиетата тогава бяха лов на вещици и обнародвеаните имена бяха САМО на неудобните!
http://www.facebook.com/dkatev" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.danielkatev.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bgmontreal.biz" onclick="window.open(this.href);return false;