![Wink :wink:](./images/smilies/emoticon-0105-wink.gif)
Аз какво мисля за Голямата депресия и Втората и Третата световни войни,= кво разбира Уорън Бъфет,ако всички купуваха постоянно,щеше да е умрял от глад ,без да сме чули за него
![Laughing :lol:](./images/smilies/emoticon-0136-giggle.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/emoticon-0136-giggle.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/emoticon-0136-giggle.gif)
И кой в действителност купува закъсалите институции в Хамерика? Държавният резерв нито е държавен нито е резервZanzibarHero написа:...Май, урокът е научен, в текущата криза масовата национализация му е майката и Американците са с едни гърди (по обем на държавните покупки на закъсали финансови институции) пред европейците.
На някои участници на борсата това така да се каже им е задължение:AlexAA написа:Абе, от няколко седмици, мен ме гложди следният въпрос - ако всички продават акции, цените на акциите падат главоломно, кой ги купува тези акции бе мамка му и прасе.
Щото за да може някой да продаде, някой трябва да иска да купи.
Та кой купува според вас.
Според мен сега купуват тарикатите, а лапни шараните продават на дива загуба.
Наздраве
http://www.sec.gov/answers/specialist.htmнаписа:
Specialists
A specialist is a member of a stock exchange, such as the New York Stock Exchange, who performs several functions. Specialists must make a market in the stock they trade by displaying their best bid and asked prices to the market during trading hours. They also are required to maintain a "fair and orderly market" in the stocks they trade. They do this by stepping in with their own capital to help reduce market volatility when there are not sufficient buyers or sellers. The rules of the exchange prohibit specialists from trading ahead of investors who have placed orders to buy or sell a security at the same price. The number of stocks a specialist trades depends on how active the stock trades, but most specialists trade between five to ten stocks.
Good guessmouse написа:И кой в действителност купува закъсалите институции в Хамерика? Държавният резерв нито е държавен нито е резервZanzibarHero написа:...Май, урокът е научен, в текущата криза масовата национализация му е майката и Американците са с едни гърди (по обем на държавните покупки на закъсали финансови институции) пред европейците.- една частна печатница за пари, която отпуска заем на държавата срещу подобаваща лихва, изкупува дълговете на закъсали фирми, като придобива огромни активи. А може би не съм прав
Цените не падат като гюлетаAlexAA написа:Абе, от няколко седмици, мен ме гложди следният въпрос - ако всички продават акции, цените на акциите падат главоломно, кой ги купува тези акции бе мамка му и прасе.
Щото за да може някой да продаде, някой трябва да иска да купи.
Та кой купува според вас.
Според мен сега купуват тарикатите, а лапни шараните продават на дива загуба.
Наздраве
Това е доста наивно. 80% от играчите на пазара са финансови институции. Поради криза на ликвидността /няма cash/ те трябва да продават акции, ценни книжа и каквото имат налично за да се снабдят на всяка цена с банкноти. Именно това предизвиква масираните разпродажби на stocks, а не наивността на този или онзи. Купувачите са доста малко, ако въобще ги има, и това принуждава продавачите, притиснати до стената, да свалят цените още повече. С една дума, всички играчи имат само стока за продан /акции/, а купувачи няма, както би трябвало да е при нормалния пазар. Пазарът става силно дебалансиран, движенията стават резки и непридвидими. Единствед изход - наливане на ликвидност, т.е на десетки милиарди за да се възстанови баланса.AlexAA написа: Според мен сега купуват тарикатите, а лапни шараните продават на дива загуба.
Те "купуват като луди" не само защото са "вътрешни хора". Може би тези допълнителни проценти ще им помогнат да придобият повече гласове за управлението на компанията, макар че и 20% не са малко. Може да имат свободни средства които за момента да няма къде да вложат без особен риск, в момента всичко е една боза. Може така да са си направили сметката че да купуват през определен период от време при достигане на определена по-ниска цена, това няма как да го разбереш и може да се окаже че цените още ще падат. А може и да са си направили сметката че компанията ще се развива добре при новите пазарни условия и не е лошо да имат по-голям дял, съответно и по-големи печалби. Може и да си прехвърлят парите от други губещи дейности и да се концентрират в тази компания, за която ще правят всичко възможно да върви напред и т.н.AlexAA написа:Здрасти Пепоне,
Значи, пак ще те попитам - ако куцо и сакато продава акции на дива загуба, кой купува?
Щото, за да има сделка някой трябва да купи. Е тези, които купуват сега балами ли са или знаят нещо дето ние простосмъртните не знаем.
Ето ти един пример:
Компанията, за която работя, се търгува на борсата в Торонто. Около 20-25% от акциите обаче са собственост на едно семейство. Семейството има поне 3 милиарда, ко-собственици са на Калгари Флеймс. Та това семейство, за последните 6 седмици, изкупиха обратно поне 3% от акциите на компанията. Та въпросът е - ако те купуват като луди, аз кво да правя?Препоръчвам на всички един сайт: www.canadianinsider.com
На този сайт, ако въведете трейдинг символа на компанията, можете да видите какво правят президентът, СЕО-то и вицепрезидентите на всяка компания в Канада, която е на борсата. Купуват ли или продават акции от компаниите, за които работят.
Наздраве
Стойността на ценните книжа, които вече не са ликвидни се оценява на над 4 трилиона, какво наливане трябва да падне за да се възстанови ликвидността, след като тези пари вече са изтрити, 700те милиарда до къде ще стигнат?Pepon написа: ... Единствед изход - наливане на ликвидност, т.е на десетки милиарди за да се възстанови баланса.
Ако израза "финансов спекулант" ти звучи мръсно, то ти изобщо не разбираш от финансови пазари.Pepon написа:
А сега за Уорън Бъфет. Едва ли има по-голям изнудвач от този в съвременния свят:
Хайде да се пробва някой простосмъртен да направи такава сделка /кой ли ще му позволи/. Ето как се правят милиардериИ на това някой му викат равни възможности...
miteto написа:perpetual preferred stock != call optionmouse написа:За правото да закупи дадени книжа на определена цена в бъдеще той си е платил, в което има доста голям риск ако цените не достигнат до определените нива в опцията. Човекът явно може да мисли.
Само не разбрах кого е изнудил.
Хайде, пробвай се да купиш preferred stock на GEmouse написа:Само не разбрах кого е изнудил.
Някой са балами, други не са. Определени акции в момента са на страшна далавера, но други не са, дори на днешните доста ниски цени. Не знам конкретно за твоята компания, но ти си вътре в нея, би трябвало доста по-добре от мен да прецениш дали да купуваш или не. Само не се води сляпо от поведението на главните акционери, твоите цели и интереси са различни от техните и затова поведението ти на пазара е нормално да не повтаря механично техните действия.AlexAA написа: Значи, пак ще те попитам - ако куцо и сакато продава акции на дива загуба, кой купува?
Щото, за да има сделка някой трябва да купи. Е тези, които купуват сега балами ли са или знаят нещо дето ние простосмъртните не знаем.