пари BG-Canada?

[MrGeek]

Хълц, ти си просто уникален. Всеки нормален човек би се скрил в миша дупка, но очевидно при теб желанието ти да се самоизлагаш, упорито показвайки на целия свят колко си зле, е по-силно от всичко останало.

[hullboy]

Мр Геек аз от теб друго не очаквам да кажеш.

Хълбой пише безплатно, на който не му е интересно може и да не чете. Има и други теми.
Ако някой иска преди да получи трансфера от 100 000 $ може да иде и на професионален данъчен консултант и да си плати за консултацията.

Хълбой единствено съветва да го впишете този трансфер в декларацията. Нищо повече.

[MrGeek]

Аха, сега отидохме само на деклариране. Интересна еволюция, изхождайки от това:

Който иска може да се хване на бас с Хълбой дали това е така че ако получиш 100 000 $ по сметка в Канадска банка като дарение ще минеш без данъци в Канада..

[hullboy]

Хайде хвани се като си толкова сигурен при точно тази ситуация която е описал Мол.

Аз нямам проблем да загубя сумата по баса за която се разберем. 99 % обаче съм сигурен че данък ще има та ако ще да е 100 долара. Никъде не съм казал колко ще е данъка.
Да не говорим какво ще стане ако се разкрие обективната истина с прхвърлянето на имота към майката което е много вероятно.

[MrGeek]

Не съм достатъчно луд за да се хващам с теб за каквото и да било.

[hullboy]

Защото те хвана шубето.

[MrGeek]

Защото те хвана шубето.

Мухахахахаха. Хълц, а какво да правим с онези суми, дето все още ги дължиш за предишни загубени басове? Някак си не върви да ги вписваме в графата "несъбираеми кредити" и още по-малко да добавяме към тях нови.

[Koko]

Аз съветвам ако някой получи 100 000 $ в личната си банкова сметка в Канада пратени чрез пълномощник от БГ, а малко преди това майка му ги депозирала в негова сметка в БГ банка ( ако изобщо ги получи ) да си ги обяви в данъчната декларация за да няма неприятни изненади.
В момента на получаването това е ( оther income ) друг доход .
В декларацията има място за друг доход и място за описание в което може да напишете че е дарение.
Дали обаче ще бъде признато като такова трансфер от 100 000 $ от продажба на ваш имот след евентуална проверка е друг въпрос. Нека хората които се занимават с това а именно данъчните да си кажат думата.

В линка на Коко пише:
most gifts а не аll ( всички ) подаръци.
Какво означава това че има и дарения които може и да не се признаят за такива.
Как решихте че:
Парво ще бъде признато като дарение и второ попада в думата most.

Постъпете както искате, ваша си работа но аз лично бих го вписал този трансфер от 100 000 $.
Ако получте трансфера по начина по който съветва мол добре, ако ви го признаят за дарение още по добре, няма да ви вкарат в затвора затова че сте си го написали в декларацията.

Интересно как Хълбой реши че пари получени с банков трасфер от чужбина обезателно са друг доход (other income)? Кое ги прави доход - това че са получени по банков път или това че идват от чужбина?

[hullboy]

Коко мисли логично. Това което банката в Канада и данъчните в Канада знаят в момента на пристигане на трансфера в Канада е че парите идват от твоя сметка в БГ в твоя сметка в Канада.
Изилиза че сам си ги дари на себе си. Нали така?
Това не е дарение на този етап и не може да бъде признато за такова.
След притигането на парите трябва да доказваш че са дарение.
Това за сега e трансфер ( income за в Канада пред данъчните ) от нещо си.
Може да си създал уникална уеб страница, да си я продал на БГ фирма да си наредил да ти пратят парите в сметка в БГ защото ще си купуваш имот там пък после си променил решението и ги искаш в Канада.
Прерових цялия учебник. Намерих много примери за дарение но не за дарение на пари и то голяма сума.. Имаше дарение на акции, дарение на земя, дарение на къща, дарение на ферма.
За съжеление в учебника няма пример с дарение на 100 000 $ в брой от чужбина.
Най близкото което намерих е "Foreign Non Business Source Income" General Rules.

Това което си намерил ти е изключително за Канада. Всички примери в твоя линк са за Канада. В Канада хората рядко си подаряват 100 000 $ в брой.
Подаряват си акции, земя, къща, вила , ферма, кола и е ясно кой е стария собственик кой е новия. После дарения ( новия собственик ) да си ги продава ако иска. Дарителя е направил предостатъчно като го е дарил.
Няма такива странни депозити от 100 000 $ в сметката на дарения в чужбина който после си ги праща сам на себе си от чужбина и твърди че са дарение.
Малко по друг е въпроса ако парите идваха от сметката на майката ама не идват от там защото ви е страх да не се разкрие обективната истина.

Надявам се схващаш.

[Ivet]

Няма такива странни депозити от 100 000 $ в сметката на дарения в чужбина който после си ги праща сам на себе си от чужбина и твърди че са дарение.

Надявам се схващаш.

Ъъъъъъъ? Дарителят е българин и подарява на българин 100 000, после получателя си мести парите в Канадската сметка, за да си ги ползва - къв е проблема?

[hullboy]

Дотук проблем няма. Проблема идва като дойдат парите в Канада.
- първо да докажеш че е дарение и второ това дарение да попадне в тази група дарения които не се облагат с данък.
Както разбрахме има дарения които се облагат. Затова е употребена фразата most gifts a не all gifts.
Мога веднага да дам пример с такива. В учебника има предостатъчно..

[survivor]

Ами родителят като представи документ че си е продал имот и парите от продажата прехвърля на собственото си дете, защо да е проблем да се докаже че е дарение?

[Koko]

Коко мисли логично. Това което банката в Канада и данъчните в Канада знаят в момента на пристигане на трансфера в Канада е че парите идват от твоя сметка в БГ в твоя сметка в Канада.
Изилиза че сам си ги дари на себе си. Нали така?
Това не е дарение на този етап и не може да бъде признато за такова.
След притигането на парите трябва да доказваш че са дарение.
Това за сега e трансфер ( income за в Канада пред данъчните ) от нещо си.
Може да си създал уникална уеб страница, да си я продал на БГ фирма да си наредил да ти пратят парите в сметка в БГ защото ще си купуваш имот там пък после си променил решението и ги искаш в Канада.
Прерових цялия учебник. Намерих много примери за дарение но не за дарение на пари и то голяма сума.. Имаше дарение на акции, дарение на земя, дарение на къща, дарение на ферма.
За съжеление в учебника няма пример с дарение на 100 000 $ в брой от чужбина.
Най близкото което намерих е "Foreign Non Business Source Income" General Rules.

Хълбой пак е изписал цяла страница, но не е отговорил на въпроса - по силата на каква логика банков трансфер на пари от чужбина се превръща в доход за пред данъчните.

Това което си намерил ти е изключително за Канада. Всички примери в твоя линк са за Канада. В Канада хората рядко си подаряват 100 000 $ в брой.
Подаряват си акции, земя, къща, вила , ферма, кола и е ясно кой е стария собственик кой е новия. После дарения ( новия собственик ) да си ги продава ако иска. Дарителя е направил предостатъчно като го е дарил.
Няма такива странни депозити от 100 000 $ в сметката на дарения в чужбина който после си ги праща сам на себе си от чужбина и твърди че са дарение.
Малко по друг е въпроса ако парите идваха от сметката на майката ама не идват от там защото ви е страх да не се разкрие обективната истина.

Надявам се схващаш.

Интересно в официалния сайт на Canada Revenue за къде другаде освен Канада може да става дума.

[hullboy]

по силата на каква логика банков трансфер на пари от чужбина се превръща в доход за пред данъчните.

Нека и аз да попитам тогава така.
По силата на каква логика банков трансфер на 100 000 $ на пари от чужбина от сметката на едно физическо лице в БГ до сметката на същото физическо лице в Канада се превръща в дарение за пред данъчните за да не се вписва в декларацията и да не се дължат данъци в Канада?

Коко тук може да си задавате въпроси колкото искате това не решава проблема нито Хълбой е длъжен да ви отговаря.
Мислете как ще убедите данъчните в Канада че тези пари са дарение. След това дарението ( ако се признае за такова ) да попадне при тези дарения при които не се дължи данък.
Данъчните в Канада да не разберат че първо си прехвърлил имот на родител, после този родител го прдал а след това ти дарява парите и всичко това с цел укриване на данъци в 2 държави защото както разбираме има капирал гайн и данък се дължи при наличие на такъв.

[Koko]

по силата на каква логика банков трансфер на пари от чужбина се превръща в доход за пред данъчните.

Нека и аз да попитам тогава така.
По силата на каква логика банков трансфер на пари от чужбина от сметката на едно физическо лице в БГ до сметката на същото физическо лице в Канада се превръща в дарение за пред данъчните за да не се вписва в декларацията и да не се дължат данъци в Канада?

Коко тук може да си задавате колкото искате въпроси това не решава проблема.
Мислете как ще убедите данъчните че тези пари са дарение. Да попадне при тези дарения при които не се дължи данък. Данъчните в Канада да не разберат че парво си прехвърлил имот на родител, после този родител го прдал а след това ти дарява парите и всичко това с цел укриване на данъци в 2 държави защото както разбираме и ма капирал гайн и данък се дължи при наличие на такъв.

Някой пак се опитва да извърта нещата и да избягва въпроса - стои ли Хълбой зад това което написа по-горе - Че банковия трансфер от чужбина е доход от данъчна гледна точка? Защити си първо собствените твърдения.