Защо....???
Защо....???
========
Последно промяна от nobleman на Пет Апр 29, 2005 4:42 am, променено общо 1 път.
- darklady
- Непокорна
- Мнения: 2132
- Регистриран на: Пон Дек 06, 2004 8:25 am
- Местоположение: Под звездите
Доколкото си спомням прочетени неща, свързани с въпроса ти - това се прави да не би този, когото заминава да дължи издръжка на другия и заминаването му да ощети оставащия бивш съпруг. Разбра ли се какво казах?
Ако не се разбира, ето кратко обяснение -нещо във връзка с издръжката. 


Невъзможното е предизвикателство!
- mirkaa
- Мнения: 864
- Регистриран на: Чет Апр 08, 2004 12:27 pm
- Местоположение: New York, NY
- Обратна връзка:
някой, който е разведен и вече е минал по този път като такъв, би ли споделил опит моля???
защото аз чета, и пак чета, и никъде не виждам да пише изискване за такъв документ в първият пакет за Виена??!! Навсякъде хората са си писали, че искат инфо за съпруг/а. Никъде не пише за бивши. Може би аз да не го виждам??
ето само това е за съпруг/а
�� certified true copy of your marriage certificate, if you are married
а ако си разведен? има едно златно правило да не се дава повече информация, която не ти е искана. ами примерно ако не знам в кой край на света дори се подвизава моят бивш???
защото аз чета, и пак чета, и никъде не виждам да пише изискване за такъв документ в първият пакет за Виена??!! Навсякъде хората са си писали, че искат инфо за съпруг/а. Никъде не пише за бивши. Може би аз да не го виждам??
ето само това е за съпруг/а
�� certified true copy of your marriage certificate, if you are married
а ако си разведен? има едно златно правило да не се дава повече информация, която не ти е искана. ами примерно ако не знам в кой край на света дори се подвизава моят бивш???
- milla
- Модератор
- Мнения: 1115
- Регистриран на: Чет Фев 19, 2004 3:09 pm
- Местоположение: BG, Пловдив, вече в Монреал
mirkaa, точно така... Това, което съм написала в статията относно този азбац е по информация на семейства, които са имали предишни бракове. Някои от тях са били чували за такава декларация и са си я носели на интервюто, а друга част от тях са им го искали самите интервюиращи. Затова съм се изказала, че това е по информация от досегашната практика, иначе щях веднага да дам линка към мястото откъдето съм взела информацията. Eдна от хипотезите за искане на такава декларация, че може би причината за това е дължима издръжка към бившия съпруг/а.mirkaa написа:някой, който е разведен и вече е минал по този път като такъв, би ли споделил опит моля???
защото аз чета, и пак чета, и никъде не виждам да пише изискване за такъв документ в първият пакет за Виена??!! Навсякъде хората са си писали, че искат инфо за съпруг/а. Никъде не пише за бивши. Може би аз да не го виждам?ето само това е за съпруг/а
Знаете, че всеки един случай е отделен. Ако искате изчакайте евентуално да ви я поискат (може пък да не стане това при вас) и тогава да я изпратите в последствие.
Успех!
Последно промяна от milla на Пон Апр 11, 2005 6:32 am, променено общо 1 път.
Мечтите се постигат, когато се потрудиш за тях, така както вятърът гони облаците, докато се покаже слънцето!
Imi te iziskvaniata za imigracia ne sa pisani spored bulgarskite zakoninobleman написа:Ама чия издръжка - на децата ли? Защото по нашите закони, бившата съпруга не се издържа от бившия си съпруг. Така че не виждам смисъл от такава декларация. Ако става въпрос за деца - тук съм съгласен, че трябва да се иска позволението и на другия родител, макар че, родителските права при един развод са изцяло предоставени на единия родител (в повечето случай на майката). И още нещо, след като има родители, които с години не дават и пукнат лев на децата си ( макар, че пак по закон те за задължени всеки месец да ги издръжат ), как другия родител може да поиска позволението му за напускане на държавата?

Iska se taia deklaracia i dali se vijda smisal ili ne , ne e tolkova vajno.Spored kanaskite zakoni, maja izdarja bivshata si sapruga i bez da ima dete s neia.
Deklaraciata se iziskva 100% i ako reshite da ne ia predstaviate si e vash problema.Prosto shte zagubite poveche vreme v korespondecia s imigracionnite slujbi , zashtoto she vi ia poiskat rano ili kasno.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят."
- mirkaa
- Мнения: 864
- Регистриран на: Чет Апр 08, 2004 12:27 pm
- Местоположение: New York, NY
- Обратна връзка:
nobleman, ами аз не съм, и не смятам да го правя като попълвам втория път. за съжаление, на мен ми отказаха по други причини, така че нямах щастието да разбера дали липсата на такава декларация е проблем или не...nobleman написа:Ама това е по канадските закони, а според българските (все пак бракоразводните дела се гледат в български, а не в канадски съд) мъжа не е длъжен да издържа бившата си съпруга, а само децата, които има от този брак. И нека някой да ми отговори дали е вземал такава декларация от бивши съпрузи, че е съгласен бившата му партньорка/партньор да имигрира...huba написа:Spored kanaskite zakoni, maja izdarja bivshata si sapruga i bez da ima dete s neia.
Deklaraciata se iziskva 100% i ako reshite da ne ia predstaviate si e vash problema.Prosto shte zagubite poveche vreme v korespondecia s imigracionnite slujbi , zashtoto she vi ia poiskat rano ili kasno.
Az takova chudo ne sam chuval, deklaracia ot bivsh partnior za izdrazka!
Bre hora nali razvedenite si imat "RESHENIE NA SADA" - to tam si pishe koj kakvo poluchava kato prava i kakvo ima kato zadalzenia.
Te tva e dokumenta shto se otnasia za vzaimootnoshenieto bivsh - bivsha!
Shto se otnasia sa OBSHTI DECA OT PREDISHEN BRAK tam se iska deklaracia na roditel che e saglasen deteto mu da zamine.
Ama tova sa dve razlichni neshta molia da ne se meshat.
Bre hora nali razvedenite si imat "RESHENIE NA SADA" - to tam si pishe koj kakvo poluchava kato prava i kakvo ima kato zadalzenia.
Te tva e dokumenta shto se otnasia za vzaimootnoshenieto bivsh - bivsha!
Shto se otnasia sa OBSHTI DECA OT PREDISHEN BRAK tam se iska deklaracia na roditel che e saglasen deteto mu da zamine.
Ama tova sa dve razlichni neshta molia da ne se meshat.