BgCanada

Федералното правителство, съвместно с провинциалните правителства подготвя процедура, която ще направи възможно признаване на специалности придобити извън Канада.

Лично за мен, по-интересни са коментарите по темата в CBC.ca

Накратко:

The eight occupations that will have their applications for credentials processed within a year, starting Dec. 31, 2010, are:
Architects
Registered nurses
Engineers
Financial auditors and accountants
Medical laboratory technologists
Occupational therapists
Pharmacists
Physiotherapists

Another group of six occupations will be added to that list starting Dec. 31, 2012:
Physicians
Teachers of kindergarten to Grade 12
Dentists
Engineering technicians
Licensed practical nurses
Medical radiation technologists


http://www.cbc.ca/health/story/2009/11/ ... ation.html

Това добре, че правителството ще ги признава. Остава и работодателите да ги признаят. Иначе безработен с призната квалификация не е много весела картинка.

Е даскалите чак 2012!!! .... Ще чакаме

ZanzibarHero написа:Федералното правителство, съвместно с провинциалните правителства подготвя процедура, която ще направи възможно признаване на специалности придобити извън Канада.

Лично за мен, по-интересни са коментарите по темата в CBC.ca

Не е за пръв път да се приказва за това, но нещо реално да е направено?

А коментарите наистина са много интересни.

Това според мен е някакъв вид популизъм.
Реално погледнато и сега се признава специалността Engineer. Да обясня какво имам предвид. Значи аз кандидатствам по Федерална процедура и правителството на Канада решава и ме взима. Обаче то не ме взима заради черните ми очи, а именно защото съм Engineer и като такъв съм доказал стаж. Ерго значи правителството на Канада признава моето образование.
В такъв случай за какво признаване става въпрос сега не мога да разбера.
А коментарите наистина са интересни

Коментарите са ясни... Разкарвайте си пиците, такситата, метете, мийте, а другото не ви е работа... Ще приравняваме, че после ще легнем и за по-малко пари... Няма да стане тая работа... Не си ли роден и изучен тука ,братко, блъскаш като животно

kill_u написа:Това според мен е някакъв вид популизъм.
Реално погледнато и сега се признава специалността Engineer. Да обясня какво имам предвид. Значи аз кандидатствам по Федерална процедура и правителството на Канада решава и ме взима. Обаче то не ме взима заради черните ми очи, а именно защото съм Engineer и като такъв съм доказал стаж. Ерго значи правителството на Канада признава моето образование.
В такъв случай за какво признаване става въпрос сега не мога да разбера.
А коментарите наистина са интересни

Като започнеш да си търсиш работа като Engineer и канадските работодатели ти кажат - къде са ти канадският трудов стаж и канадското образование - ще разбереш за какво става дума.

За Engineer се интересуват от стажа и да си член на ордера, това за Квебек. Къде си учил няма значение, важно е да имаш канадски опит. И аз не разбирам какво разбират под признаване, те и сега ги признават, проблема е че не признават не канадския опит.

Koko написа:Като започнеш да си търсиш работа като Engineer и канадските работодатели ти кажат - къде са ти канадският трудов стаж и канадското образование - ще разбереш за какво става дума.

Mисля,че не става въпрос за това. За да работиш като Р.Е. трябва да си член на съответната провинциална професионална организация. Цедката е там и тя е доста гъста и не виждам какво наистина може да направи правителството различно от евентуално ускоряване и опростяване на процедура за приравняване на дипломи и курикулум при кандидатстване за член. Никъде не се говори за опит, там изискването е 1 година минимум в Канада под крилцето на някой Р.Е и обшо 4 по специалността. Най-голямата какфония соред мен е с образованието и там наистина може да се направи нещо. Дали ще стане е друг въпрос.

IRA написа:За Engineer се интересуват от стажа и да си член на ордера, това за Квебек. Къде си учил няма значение, важно е да имаш канадски опит. И аз не разбирам какво разбират под признаване, те и сега ги признават, проблема е че не признават не канадския опит.

Къде си учил има огромно значение за членство.

Кой ви каза че дипломите за архитекти не се признават. Дипломите на ВИАС (сегашен УАСГ) се признават 100% и в момента. Друг е въпросът, че да практикуваш като архитект в Канада трябва да си член на професиален ордер и затова се държи изпит наравно с местните, които като завършат висшето си образование тук също нямат право да практикуват като такива.

Какво му е огрмното значение? Ако си учил извън страната взимаш в зависимост от стажа няколко изпита и ставаш член също толкова колкото завършилите тук, а може и без изпит да минеш ,ако имаш повечко години опит. Далеч по лесно е отколкото да учиш наново. Аз няма нищо против тия изпити. Това което е проблем е опита , признават само опита в Канада.

IRA написа:Какво му е огрмното значение? Ако си учил извън страната взимаш в зависимост от стажа няколко изпита и ставаш член също толкова колкото завършилите тук, а може и без изпит да минеш ,ако имаш повечко години опит. Далеч по лесно е отколкото да учиш наново. Аз няма нищо против тия изпити. Това което е проблем е опита , признават само опита в Канада.

Ето сега момичето от Монтреал се изказа неподготвено,за изпитите си има процедура,за да станеш член на дадена асоциация,трябва да вземеш определен брой изпити за определен брой години ,ако не ги вземеш-Гориш !!

Цитат:И аз не разбирам какво разбират под признаване, те и сега ги признават, проблема е че не признават не канадския опит.

Това е съвсем нормално като се има предвид (говоря в частност за архитектите) ,че системите на строителство са коренно различни. Ти и да искаш не можеш да започнеш да работиш без канадски опит. Да започнеш като техник в бюро не ти е нужна дори диплома. Като поработиш така една година вече имаш така необходимия ти опит и прослувутия канадски стаж без нито ден прекаран в канадски университет. Нашето образование е добро! Защо се комплексирате?

Аз говоря за ордера на инженерите в Квебек, на които съм член ,така че съм напълно наясно с процедурите -това към Мухата.
Специално в строителството смятам ,че нашето образование дори е по добро. Аз не намирам огромна разлика, човек много бързо се ориентира ,ако разбира какво прави.