Страница 5 от 8
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 12:34 pm
от Val
bateto написа:абе не съм расист обаче като ги видя ония ми ти падлажани с изсулените до колената гащи ми се приисква да пусна шамарената фабрика в действие за да пораздрусам тъпите им канчета.
bateto написа:
да не прозвучи расистки изказването ми ,но видя ли мъж китаец ми иде да му забия два шамара,ако ще и най свестният човек щото като цяло са много големи мизерници в отношението си към другите и страшно мразят и ненавиждат различните от тях ,та били те даже корейци и виетнамци.
Бате, абе ти по какво познаваш, че не си расист?

Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 12:40 pm
от Linko
Val написа:Този хипотетичен човек, който разказва (ако е бял и мисленето му е като на една част от съфорумците тук) ако види двама бели да крадат кола, в никакъв случай няма да каже "двамата БЕЛИ откраднаха...". Това, което ще каже, е "видях двама как откраднаха...". Обаче, ако са черни, със сигурност няма да пропусне да го отбележи: "видях двама ЧЕРНИ как откраднаха...". Ето това намирисва на расизъм, а не това, че черните ще се възмутят, че така го е казал.
A какво биха казали при същата ситуация белият и чернокожият, но при положение че действито се развива в средата на Африка и извършителите са двама бели?
Чернокожият няма ли да каже тогава: "Двама БЕЛИ откраднаха.", а не: "Двама откраднаха." Цвета на кожата си е най-яркият отличителен признак при масово преобладаване на който и да е цвят и затова е нормално да се акцентира първо върху него.
Белият в същата ситуация и той би казал: "Двама бели откраднаха." Защото в противен случай слушателят би приел подсъзнателно, че двама от местните чернокожи са го направили.
Може и още гледни точки да се добавят. Та нека не прибързваме с изводите и определенията на базата на незначителни и подлежащи на множество тълкувания факти.
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 1:16 pm
от krimon
гледайте филма или прочетете книгата "Бялата масаи" - така ще ви проблесне по-ясно за какво става дума :idea: По истински случай е, една швейцарка се жени за негър от Кения.
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 1:46 pm
от Val
Linko написа:
A какво биха казали при същата ситуация белият и чернокожият, но при положение че действито се развива в средата на Африка и извършителите са двама бели?
Чернокожият няма ли да каже тогава: "Двама БЕЛИ откраднаха.", а не: "Двама откраднаха." Цвета на кожата си е най-яркият отличителен признак при масово преобладаване на който и да е цвят и затова е нормално да се акцентира първо върху него.
Белият в същата ситуация и той би казал: "Двама бели откраднаха." Защото в противен случай слушателят би приел подсъзнателно, че двама от местните чернокожи са го направили.
Може и още гледни точки да се добавят. Та нека не прибързваме с изводите и определенията на базата на незначителни и подлежащи на множество тълкувания факти.
Linko, аз говоря за Канада. Извинявам се, ако не съм била ясна. В Канада няма масово преобладаване на белия цвят. Поне в Торонто със сигурност не е така. За Монтреал не знам - била съм много пъти и не бих казала, че белите преобладават, но няма да споря.
Колкото до това дали е нормално да се акцентира на цвета, може и да е нормално, но при всички случаи в Канада е политически некоректно и не се толерира.
В Торонто, като съобщават по новините престъпленията, не казват, например "двама черни обраха..." или "двама жълти обраха...". Казват "двама души...". Е, ако се издирват, ще ги опишат подробно, включително цвета.
Мисля, че трябва да оценим толерантността на Канадците към различните - благодарение на това, все пак, се чувстваме комфортно тук. Или, поне, някои от нас...
И какво ни пречи поне малко да се опитаме и ние да бъдем толерантни? И вместо да плюем всичко живо, дето не е като нас, да намерим друг начин да се справяме с комплексите си?
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 1:54 pm
от Ivet
Според мен цвета е просто определение, както ако са крадечки ще кажеш "две жени разбиха колата", ако са с дръпнати очички ще кажеш "двама жълти", ако са хлапета: "две деца" и т.н. Чак пък толкова да ги щадим, айде нема нужда според мен, ами черни са си, не са бели - това е положението. А относно расизма - както е казал Кърт Вонегът: "Ненормално е да се мразят токова много хора наведнъж", обаче е факт, че всяка раса си има характерните нрави и тези на черните не са от най-свестните като цяло, поне не и като ги сравняваме с бита на белите, за Африка може и да си се държат нормално. А Канада е държава, основана от бели и управлявана от бели, сори, ама те са тези, които трябва да се приспособят, а не ние, както ако аз отида в Гана например, ще се адаптирам, а няма да ги карам те да се съобразват с мен. Същото важи и за китайци, пакистанци, араби и т.н., не само за негрите (което си е нормална българска дума, справка: "Десет малки негърчета" на Агата Кристи.

)
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 1:56 pm
от mama_kenga
Изцяло подкрепям Вал и съм щастлива, че сме тук, защото с такива хора (визирам тесногръди, расисти и т.н.) в Бг щеше съвсем да ни се стъжни. Тук поне са принудени да се съобразяват с много неща и могат да говорят глупости само по форумите. А по отношение на инвалидите как се държите - учите ли децата си да ги заобикалят и да не контактуват с тях? Сигурна съм, че да! А чернокожите инвалиди? Принципът е същият - различните са кофти.

И евреите мразите, нали? Само да ви напомня, че има форумци-евреи и е хубаво да не се изпускате .
Най-печени са експонатите от етнографските музеи, лингвистите, дървените философи и социаладжиите. Те са цвета на нацията.Те са БЕЛИ, егати и качеството да си бял.

Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 2:14 pm
от IvHaydu
Според мен не е правилно да делим хората. На бели, жълти, черни, араби, индианци. На високи и ниски, дебели и тънки, руси и чернокоси.
Глупаво, пък и недостойно е да се казва за някой, че е кофти, защото видът му бил едикакъв си (тук не става въпрос за физическо привличане, там всеки си има някакви предпочитания... - въпреки че за мен една жена или ми харесва, или -не, нямам си мой "тип").
Аз лично винаги се стремя да съдя за хората по мислите, думите и главно по постъпките им, а не по отличителни белези (пол, раса, възраст, ако щете и религия). Може би не винаги успявам, но няма да спирам да се опитвам да бъда обективен към хората.
Предпочитам да общувам със свестни индийци, араби, китайци и евреи отколкото със скапани българи, кебекари и американци.
Изобщо да се обобщава е малко като генерализирането - увеличава се обхвата, но се губят детайлите, персоналността, а това е, което търсим да познаем и харесаме у другия.
Според мен, де...
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 2:35 pm
от Val
Ivet написа:А относно расизма - както е казал Кърт Вонегът: "Ненормално е да се мразят токова много хора наведнъж", обаче е факт, че всяка раса си има характерните нрави и тези на черните не са от най-свестните като цяло, поне не и като ги сравняваме с бита на белите, за Африка може и да си се държат нормално. А Канада е държава, основана от бели и управлявана от бели, сори, ама те са тези, които трябва да се приспособят, а не ние, както ако аз отида в Гана например, ще се адаптирам, а няма да ги карам те да се съобразват с мен. Същото важи и за китайци, пакистанци, араби и т.н., не само за негрите (което си е нормална българска дума, справка: "Десет малки негърчета" на Агата Кристи.

)
Еми, ако за вас е нормално да се мразят хората, и сте си щастливи така, като мразите другите, то си е ваш проблем. Нямам нищо против. Аз казвам, че съм щастлива, че Канада не толерира публичната проява на тези ви мераци.
И ако, вече толкова време на този континент, продължавате да употребявате думата "негър" за черните, понеже била нормална българска дума, това си е пак ваш избор. Това, което аз казах е, че при това положение не бива да се чудите, ако някой ден детето ви в училище нарече някое черно дете "мръсен негър".
А дали ти, Ивет, ще се адаптираш в Гана, малко ми е съмнително, като гледам колко си се адаптирала в Канада. За мисленето говоря...
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:07 pm
от Sugarplum
Val написа:Ivet написа:А относно расизма - както е казал Кърт Вонегът: "Ненормално е да се мразят токова много хора наведнъж", обаче е факт, че всяка раса си има характерните нрави и тези на черните не са от най-свестните като цяло, поне не и като ги сравняваме с бита на белите, за Африка може и да си се държат нормално. А Канада е държава, основана от бели и управлявана от бели, сори, ама те са тези, които трябва да се приспособят, а не ние, както ако аз отида в Гана например, ще се адаптирам, а няма да ги карам те да се съобразват с мен. Същото важи и за китайци, пакистанци, араби и т.н., не само за негрите (което си е нормална българска дума, справка: "Десет малки негърчета" на Агата Кристи.

)
Еми, ако за вас е нормално да се мразят хората, и сте си щастливи така, като мразите другите, то си е ваш проблем. Нямам нищо против. Аз казвам, че съм щастлива, че Канада не толерира публичната проява на тези ви мераци.
И ако, вече толкова време на този континент, продължавате да употребявате думата "негър" за черните, понеже била нормална българска дума, това си е пак ваш избор. Това, което аз казах е, че при това положение не бива да се чудите, ако някой ден детето ви в училище нарече някое черно дете "мръсен негър".
А дали ти, Ивет, ще се адаптираш в Гана, малко ми е съмнително, като гледам колко си се адаптирала в Канада. За мисленето говоря...

Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:09 pm
от IFF
Според мен трябва да направим едно разграничение между расизъм и несъвместимост.Аз не се виждам да меля брашно с някои раси.Те мислят различно имат различна ценностна система,жената има много по-различно място в обществото,имат различна религия и децата им не се омешват с нашите(родителите не им разрешават).Как да живеем заедно,аз не го виждам.
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:17 pm
от Ivet
Val написа:
Еми, ако за вас е нормално да се мразят хората, и сте си щастливи така, като мразите другите, то си е ваш проблем. Нямам нищо против. Аз казвам, че съм щастлива, че Канада не толерира публичната проява на тези ви мераци.
.
Вал, не си ме разбрала, ама въобще. Цитата го дадох именно, защото съм против расизма и защото смятам, че е абсурдно да мразиш група хора. Имам приятели от почти всички раси. Което обаче не ми пречи да казвам на черното - черно и на бялото - бяло и да смятам, че малко се прекалява и използва факта, че някой е различен. Какво толкова й има на думата черен? Думата евреин е заредена с много повече расизъм, обаче не е забранена, сети се сама защо? Докато черните не почнат сами да се гордеят с това, че са черни и да показват достойнствата си, няма начин да надживеят миналото, колкото и забрани да има. А и в Канада специално отдавна няма расова дискриминация, дори напротив та за какво говорим? А за негър казах, че е нормална БЪЛГАРСКА дума, а не английска, ама ти както си се захванала да се караш, май пропускаш да четеш.

Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:45 pm
от Hullman
Ивет написа:
както ако са крадечки ще кажеш "две жени разбиха колата"
На Бг език е;
ако са две
крадли
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:53 pm
от Ivet
Аре тоя пак се изказа.

Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 3:59 pm
от pumpy
Hullman написа:Ивет написа:
както ако са крадечки ще кажеш "две жени разбиха колата"
На Бг език е;
ако са две
крадли
e поне български започна да поназнайва момчето
ако не искаш да те поправя Ivet пиши си на Еnglish там няма да имаш проблеми......
Публикувано на: Пет Апр 25, 2008 4:01 pm
от Sugarplum
poumpy написа:Hullman написа:Ивет написа:
както ако са крадечки ще кажеш "две жени разбиха колата"
На Бг език е;
ако са две
крадли
e поне български започна да поназнайва момчето
ако не искаш да те поправя Ivet пиши си на Еnglish там няма да имаш проблеми......
