Страница 4 от 5

Публикувано на: Нед Дек 07, 2008 12:06 am
от Blagovestie
Малко четиво за принципа за самоопределение на народите и правото им да създадат държава. Наблягам че това са текстове от международното право, а не от историческата практика!? Всяка разлика и противоречие със случая Косово е напълно НЕслучайна!

Declaration on Principles of International Law Concerning Friendly Relations and
Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations,
G.A. res. 2625, Annex, 25 UN GAOR, Supp. (No. 2-), U.N. Doc. A/5217 at 121
(1970)

...

The principle of equal rights and self-determination of peoples

By virtue of the principle of equal rights and self-determination of peoples
enshrined in the Charter of the United Nations, all peoples have the right
freely to determine, without external interference, their political status and
to pursue their economic, social and cultural development, and every State has
the duty to respect this right in accordance with the provisions of the Charter.
Every State has the duty to promote, through joint and separate action,
realization of the principle of equal rights and self-determination of peoples,
in accordance with the provisions of the Charter, and to render assistance to
the United Nations in carrying out the responsibilities entrusted to it by the
Charter regarding the implementation of the principle,...


...
Nothing in the foregoing paragraphs shall be construed as authorizing or
encouraging any action which would dismember or impair, totally or in part, the
territorial integrity or political unity of sovereign and independent States
conducting themselves in compliance with the principle of equal rights and
self-determination of peoples as described above and thus possessed of a
government representing the whole people belonging to the territory without
distinction as to race, creed or colour.

Публикувано на: Нед Дек 07, 2008 12:53 pm
от Linko
Чудно ми е защо продължаваш да пействаш цитати от вътрешни и международни нормативни документи след като на всички е ясно, че когато са налице необходимите условия нещо да стане, то става. Независимо от това какво и къде е написано.
А след това политици, социолози, политолози, прависти и т.н. може да си приказват и пишат колкото искат в подкрепа или против станалото. Както са го правели и преди събитието да стане факт. :) Просто други са движещите сили на тези събития, не правиститте.

Публикувано на: Нед Дек 07, 2008 1:15 pm
от Marginal39
А, аз мисля абсолютно по същия начин като Линко.
Сички тия закони, постановления и т.н. са направени щото някога някаде са вършели работа на някой главатар (или на любовницата му), после сичко се сменя :-)
:beer: :beer: :beer:

Публикувано на: Пон Дек 08, 2008 7:19 am
от Omega3
Linko написа:Чудно ми е защо продължаваш да пействаш цитати от вътрешни и международни нормативни документи след като на всички е ясно, че когато са налице необходимите условия нещо да стане, то става. Независимо от това какво и къде е написано.
А след това политици, социолози, политолози, прависти и т.н. може да си приказват и пишат колкото искат в подкрепа или против станалото. Както са го правели и преди събитието да стане факт. :) Просто други са движещите сили на тези събития, не правиститте.

За сьжаление много си прав за необходимите условия. Трябва само да споменем скорошният геноцид в Дарфур за да констатираме, че вьпреки 'големите ццили' и законите, които забравяват геногида, то стана. Така наре44ените развити страни, освен да се разправят дали са били заклани 800 или 900 хилади души, друго не можаха да направят.

Публикувано на: Пон Дек 08, 2008 7:32 pm
от Yahoo!
Omega3 написа:
Linko написа:Чудно ми е защо продължаваш да пействаш цитати от вътрешни и международни нормативни документи след като на всички е ясно, че когато са налице необходимите условия нещо да стане, то става. Независимо от това какво и къде е написано.
А след това политици, социолози, политолози, прависти и т.н. може да си приказват и пишат колкото искат в подкрепа или против станалото. Както са го правели и преди събитието да стане факт. :) Просто други са движещите сили на тези събития, не правиститте.

За сьжаление много си прав за необходимите условия. Трябва само да споменем скорошният геноцид в Дарфур за да констатираме, че вьпреки 'големите ццили' и законите, които забравяват геногида, то стана. Така наре44ените развити страни, освен да се разправят дали са били заклани 800 или 900 хилади души, друго не можаха да направят.
На големите сили им е през онази работа колко и къде са измрели ... тъжно, но факт. Друг е въпроса с отношението ако ще могат да извлечат някаква полза от трагедията ...

Публикувано на: Пон Дек 08, 2008 10:54 pm
от some
Стига писахте глупости бе.
Кебек не ще да се отдели от Канада.
Да не са луди.

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 12:22 am
от 7George
some написа:Стига писахте глупости бе.
Кебек не ще да се отдели от Канада.
Да не са луди.
Тва е истината... Кой ще ги лигави извън Канада... я да опитат на Чичо Сам големия кожен "сошъл". :lol: Ще си припомнят земеделските корени много бързо, които останат там и не се пишат за "англофони"... :wink:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 12:33 am
от Marginal39
Бе май сме луди че седиме в Канада, ма както и да е, секи гледа под различен ъгъл :-)
Явно ъгъла с който гледате на Табарнашко от Хармални и Калгари е по-остър :-)
:beer: :beer: :beer:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 12:54 am
от 7George
:D Спасението ни е в меката ракия...

А тука може да прочетете на какво се крепи мощта на Хидро-Квебек.
http://www.releases.gov.nl.ca/releases/ ... 119n06.htm
И дали ще останат така нещата при едно отделяне... :wink:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 1:01 am
от Marginal39
7George написа::D Спасението ни е в меката ракия...

А тука може да прочетете на какво се крепи мощта на Хидро-Квебек.
http://www.releases.gov.nl.ca/releases/ ... 119n06.htm
И дали ще останат така нещата при едно отделяне... :wink:
ОООООООООО, 100% от там ше разбереме как ше останат нещата при 1 отделяне, иначе от каде другаде ???
:beer: :beer: :beer:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 1:04 am
от KVS
Ми нека да се отделят. При сегашните си темпове на размножаване, арабухите след 25-30 години ще са мнозинство и Кебек ще прегърне исляма ...

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 1:08 am
от Marginal39
KVS написа:Ми нека да се отделят. При сегашните си темпове на размножаване, арабухите след 25-30 години ще са мнозинство и Кебек ще прегърне исляма ...
Тва е супер далавера, там кадето има ислям не виреят феминистките ;-)
:beer: :beer: :beer:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 9:27 am
от OSTIE
Отделянето на Кебек е като връщането на социализма в БГ...никoй не вярва в него, но много хора правят политическа кариера и си преживяват добре покрай тая идея. Тия дето наистина вярват, че Кебек може да се отдели, които дрънкат оръжие и говорят за референдуми ги изхвърлят от политиката - като Андре Боаклер.

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 9:51 am
от Marginal39
OSTIE написа:Отделянето на Кебек е като връщането на социализма в БГ...никoй не вярва в него, но много хора правят политическа кариера и си преживяват добре покрай тая идея. Тия дето наистина вярват, че Кебек може да се отдели, които дрънкат оръжие и говорят за референдуми ги изхвърлят от политиката - като Андре Боаклер.
А тия които гласуваха за на референдума никой ли са?
:beer: :beer: :beer:

Публикувано на: Вто Дек 09, 2008 9:58 am
от Marginal39
Малко опресняване на знанията за любителите на федерализма тука.
:beer: :beer: :beer: