Вярно ли е, че парите от курсове се връщат?

[Star Dust]

И така, аз смятам, ама дали смятам правилно, незнам... Първо направих ето този тест:http://www.form.services.micc.gouv.qc.c ... ageCode=en

след това, смятах по този линк, който вие ми дадохте... но не съм сигурна дали събирам точките. Ако е възможно, насочете ме към някоя тема за точките, искам помощ при пресмятането им. Най-вече се чудя на езиците. 57 са минималните точки, които трябва да събирам, нали така?

[sudju4e]

http://wiki.bgcanada.com/index.php?titl ... 0.B8.D1.8F"

[Star Dust]

http://wiki.bgcanada.com/index.php?titl ... 0.B8.D1.8F

Много ти благодаря, а сега един въпрос от таблицата, по която се изчисляват точките:
Къде точно да гледам това: Points à la partie I (diplôme étranger) ou à la partie II (diplôme du Québec ou l’équivalent) de la Liste?
В Уикито пише следното: Специалността им може лесно и еднозначно да бъде намерена в лявата колона на стр. 5 от споменатата вече Grille-synthese.pdf., но когато го отворя, просто е същата таблица за точки която е от 1 страница. Откъде я гледам тази листа?
Аз имам бакалавър и след това магистратура в една и съща специалност - социални дейности. Отбелязвам 12 точки за образование, но за Точки от колона 1, незнам какво да отбележа...
И понеже май съм на минималният праг на точките, много е важно да си ги изчисля правилно.

Проблемът при мен е, че мъжът ми в момента посещава вечерно училище и има само 10 месеца стаж, но не е професионален.
Аз пък наистина незнам как да сметна тези езикови точки, даже и аритметичната таблица не ми е ясна. Ако изкарам ИЕЛТС след подаването на документите за Виена няма да е проблем, нали? Не съм наясно как да изчисля точките по английски, защото нямам документи, че съм го учила, а само практика в САЩ и след това, че работя с английски тук в БГ. А за френският, преподавателката ми каза, че ме подготвят за ниво Б2, а мъжът ми за ниво Б1, това в точки как да го пиша, незнам. Смятам да изкарам и после и този тест TCFQ, но това след курса, та точките незнам кога ще доказвам. Видях, че се дава и точка за посещение на Квебек... Ако не ми достига 1 точка, мога да ида на екскурзия до там, защото съм със зелена карта. Едва ли ще мога да си търся оферта от работодател обаче, защото зелената карта от САЩ ме приравнява с всички останали емигранти, разликата е само в това, че нямам нужда от виза, за да вляза в Канада. Но пък мога да се запиша да уча например. Незнам кой вариант е по-удачен или е твърде авантюристично и да си стоя на дупето в БГ и да си уча френски. Що се отнася до мъжът ми - смятам да вземем писмо от училището, в което да пише, че продължава средното си образование и ще го завърши преди да влезе в Канада, през еди коя си учебна година, както и удостоверение за завършен клас до момента. Мислите ли, че това ще е от полза за интервюто. Знам, че точки няма да даде, но поне ще даде представа на интервюиращият, че мъжът ми смята да има образование като пристигне в Квебек.

[emili_vn]

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... mation.pdf"

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... maines.pdf"

[tonich]

...Ако не ми достига 1 точка, мога да ида на екскурзия до там, защото съм със зелена карта.... нямам нужда от виза, за да вляза в Канада....

Това кой ти го каза?

Не съм сигурен, че е добра идеята единият от кандидатите да няма завършено средно образование...

Не знам СА ДВЕ ДУМИ!!!

[Star Dust]

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... mation.pdf

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... maines.pdf"

Мерси, по втората таблица, то1ките са 6!!! Но по първата, не съм наясно какво обяснява, вероятно изискването за образованието... моето е с 3 г. бакалавър, а аз имам магистратура. Много таблици, много нещо, аз вече изтеглих една подобна на английски.
Та до тук събираме 61 точки, с оценки по езици - 12 за мен (общо френски и английски) и 3 за придружител. Дано се оценявам коректно... щото наистина, ама наистина не ми е ясно това оценяване. Ето, по федералната процедура, без ИЕЛТС изобщо не можеш да кандидатстваш и така е по-добре, защото точките са ясно упоменати и това пишеш... а тук, в процес на учене, пишеш точки за ниво Б2 да кажем, ама не дай си боже нещо се случи, не си вземеш нивото... чакаш една година з аинтервю и на интервюто... абе, разсъждавам си, както и да е.

[Star Dust]

...Ако не ми достига 1 точка, мога да ида на екскурзия до там, защото съм със зелена карта.... нямам нужда от виза, за да вляза в Канада....

Това кой ти го каза?

Не съм сигурен, че добра идеята единият от кандидатите да няма завършено средно образование...

Не знам СА ДВЕ ДУМИ!!!

Извинявай, но какъв ти е проблема с думите. Достатъчно грамотна съм и грешките идват от бързото писане, защото сливам думи, ако се зачетеш по-нормално. Освен това, в момента в който си коригирах мнението, форумът бъгна... чела съм къде по неграмотни мнения... ОК?
А пък това ми го каза уикито например, или по-точно: GRILLE SYNTHÈSE DES FACTEURS ET CRITÈRES APPLICABLES À LA SÉLECTION DES TRAVAILLEURS QUALIFIÉS
RÈGLEMENT DU 14 OCTOBRE 2009


Séjour au Québec - Autres séjours (2 semaines à moins de 3 mois - 1

[tonich]

....Точки от колона 1, незнам какво да отбележа...
...Аз пък наистина незнам как да сметна тези езикови точки,...
....а мъжът ми за ниво Б1, това в точки как да го пиша, незнам....
...но това след курса, та точките незнам кога ще доказвам...
...Незнам кой вариант е по-удачен или е твърде авантюристично ...

Това е само в едно мнение...

Та кой, казваш, бил грамотен?!

[azzura]

След като подадеш документите до Виена, екскурзията до Квебек не ти носи точки.

[emili_vn]

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... mation.pdf

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c ... maines.pdf"

Мерси, по втората таблица, то1ките са 6!!! Но по първата, не съм наясно какво обяснява, вероятно изискването за образованието... моето е с 3 г. бакалавър, а аз имам магистратура. Много таблици, много нещо, аз вече изтеглих една подобна на английски.

Първата и втората таблица са еднакви от гледна точка на информацията в тях. Разликата е, че в първата специалностите са подредени по секции, а във втората са групирани по професионални области. В първата таблица с приоритет се разглеждат професиите от секции А и В, а във втората срещу всяка професия е указано чрез oui (за тези с приоритет) и non (за тези без приоритет) как се разглеждат.

И пак казвам - отдели 10 дни за четене и асимилиране на информацията. Не можеш за 2 дни да научиш всичко. Забелязвам, че не разбираш това, което четеш. Всяко нещо изисква съответното време. Тогава и разсъжденията, и въпросите ти ще са по-смислени. И това "не знам" няма да го има във всяко изречение.

[sudju4e]