диплома за висше образoвание

Това е форум посветен на процедурата по имиграция в провинция Квебек - документи, интервюта, визи, пътуване.
Аватар
c200
Мнения: 2095
Регистриран на: Сря Юли 30, 2003 8:35 am

Мнение от c200 »

Леля Екимка написа: Само помня, че преди интервюто спрях да чета този форум, щото ми беше дошло до гуша да ме психират излишно! Ама това беше отдавна, сега сигурно е много по-страшно! :shock:
То и след интервюто трябва да се чете избирателно, че инак следва да се гръмнеш немедленно.
Например само ако опиташ да приготвиш ОНЯ списък с багажи и си готов за лудницата :)

И още нещо - само една правописна грешка в CV-то и то заминава в коша, няма значение на какъв език е писано. Та добро начало е да не правите такива на български, без да се обиждате.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» - Виктор Степанович Черномырдин
chili
Мнения: 94
Регистриран на: Нед Юли 27, 2003 1:48 am
Местоположение: Canada

Мнение от chili »

Всеки случай е отделен, но на мен също не ми признаха стажа, който не е по специалността.Твърдо съм убедена, че не признават друг стаж, освен ако не си бил цигулар към филхармонията, а специалността да ти е атомна физика.
Аватар
ivanko13
Модератор
Мнения: 3602
Регистриран на: Сря Юни 29, 2005 5:02 pm
Местоположение: Toronto

Мнение от ivanko13 »

amko написа:Не подценявай нещата със стажа по специалността. Не слушай разни лели, а само следното: преди и на самото интервю стаж, извън този по специалността НЕ признават. Ще го кажа пак: НЕ признават. .
Аз съм останал с противоположни на твоите впечатления, някои от които съвсем пресни...
Друг е въпроса ако кандидатстваш с "Profession en demande au Québec", тогава е ясно ,че ще ти го търсят този стаж по специалността.
"Нищо велико на този свят не е постигнато без страст"
Георг Вилхелм Фридрих Хегел
Linko
Напуснал форума
Мнения: 4846
Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Мнение от Linko »

Моето твърдо убеждение е, че при подаването на каквато и да е информация във форума трябва да се акцентира върху официално публикуваните изисквания и правила, а не върху частните случаи.
Извеждането на преден план на който и да е частен случай, особено такъв който се разминава в някаква степен с официалните изисквания, би могло сериозно да навреди на една бъдеща кандидатура.
Един извод от типа: "А, значи можело и така." е вреден според мен. Но пък и всеки си поема собствените рискове.

Та по въпроса за този прословут "стаж по специалността". Нещата са пределно ясно регламентирани в Règlement sur la sélection des ressortissants étrangers, където в т. 3 Expérience на Анекс А буквално е записано:
Pour l'appréciation d'une demande selon le facteur 2A Emploi assuré ou 2B Profession inscrite à la Liste des professions en demande au Québec, l'expérience professionnelle est basée sur la durée d'exercice de la profession pour laquelle le demandeur est apprécié à ce facteur, ncluant les stages, rémunérés ou non, en cours d'apprentissage, de formation ou de spécialisation sanctionnés par un diplôme.
Това ще рече (за несправящите се все още с френския), че за да оценят кандидатурата ти по фактор "търсена професия", то трудовия стаж се базира на времето през което кандидата е упражнявал професията, по която се оценява.
С две думи, ако дипломата ти е за някоя от търсените професии, но нямаш и ден стаж по тази професия, то просто няма да те оценяват по фактор "търсена професия". Но това не означава, че няма да ти признаят специалността или образованието като привилигеровано, или пък трудовият ти стаж като такъв.
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
Аватар
goliama mechka
Син на Великата Мечка
Мнения: 2082
Регистриран на: Нед Окт 05, 2003 4:20 am

Мнение от goliama mechka »

c200 написа:[Например само ако опиташ да приготвиш ОНЯ списък с багажи и си готов за лудницата :)

.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Мечката се мие, чисти
в потоците сребристи.
Има ли за тебе пречка
да постъпваш като мечка.
becks
Мнения: 2014
Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 3:50 am
Местоположение: Toronto

Мнение от becks »

amko написа:Не подценявай нещата със стажа по специалността. Не слушай разни лели, а само следното: преди и на самото интервю стаж, извън този по специалността НЕ признават. Ще го кажа пак: НЕ признават.
Може още пет /5/ пъти да го повториш. Може даже някой да ти повярва, но това не значи, че е вярно :evil:
amko
Мнения: 54
Регистриран на: Чет Фев 16, 2006 2:17 pm

Мнение от amko »

Beks,
ти при кого и кога мина на интервю?
becks
Мнения: 2014
Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 3:50 am
Местоположение: Toronto

Мнение от becks »

При Lemay, Април 06
amko
Мнения: 54
Регистриран на: Чет Фев 16, 2006 2:17 pm

Мнение от amko »

Представяш ли си колко ще са изненадани онези, които попаднат на интервю при мадам Орне /не дай Боже да е в лошо настроение/, която първо й трябва малко време да загрее какво пише по дипломите, а после, ред по ред, една до друга, ги сравнява с трудовия стаж от книжката ти. Затова пак казвам, че гледат стажа да съответства на специалността от дипломата /можеш да видиш във форума колко хора бяха скъсани, заради такова несъответствие, или заради неспособност да убедят интервюиращия, че двете съвпадат/.
По-добре още неявилите се да са готови за по-тежкия вариант. отколкото да отидат с нагласата, че "морето е до колене".
Linko
Напуснал форума
Мнения: 4846
Регистриран на: Вто Яну 13, 2004 3:36 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Мнение от Linko »

amko, не можеш ли да разбереш, че просто така както е формулирано, твърдението ти не е вярно? И затова becks е прав.
Ако уточним, че визираш положението когато кандидата се оценява по фактора "търсена професия", защото специалността от дипломата му се намира в списъка с търсените професии, тогава ще съм съгласен с теб. Само в този случай ще гледат дали и колко стаж по специалността има кандидата.
Но в общия случай твърдението: "Стажът задължително трябва да е по специалността от дипломата." изобщо не е вярно.
Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets!!
Аватар
pepino
Мнения: 133
Регистриран на: Пон Май 01, 2006 11:33 am
Местоположение: Edmonton, NW

Мнение от pepino »

Всичко е ясно и всеки е прав.Не смятам,че даването на частни случаи като пример е порочно,напротив.На много места във форума има описани случаи на непризнат стаж и то не в графата тьрсени професии.Вече казах:Когато ме оценяваха на интервюто, Мадам извади един чаршаф и потърси длъжността на която съм работила, след което ми заяви,че се изисква много ниска квалификация и затова няма да я признае! Мисля,че можеше да направи разлика между логопед и телефонист и без да чете директивите, да не идиот в крайна сметка. Освен това не виждам каво различно от това, което твърди Амко, има в цитата.
Всеки чете и сам си прави сметката.Смятам,че е по-добре да се подготвиш за най-лошото, пък после каквото сабя покаже. Това е реалността на българина и докато си в България играеш по този начин.
Аватар
jadi
Мнения: 213
Регистриран на: Сря Мар 15, 2006 4:37 am
Местоположение: Plovdiv

Мнение от jadi »

Az sum ZA tova koto kazva Linko...te ne sa tolkova zabludeni za kolkoto gi mislite:)))))Te sa naqsno 4e tuk v na6ata "mila"rodina e trudno mlad specialist da si nameri rabota po specialnostta....izlizame 1000...vsqka godina ot universitetite a rabotnite mesta sa napolovina.......:))))))golqma sme6ka,4e 4ovek ako se realizira profesionalno...dali 6te imigrira i 6te jelae realizaciq tam to4no po specialnostta si:)))))))
chili
Мнения: 94
Регистриран на: Нед Юли 27, 2003 1:48 am
Местоположение: Canada

Мнение от chili »

Ами, аз ако се бях реализирала "професионално", щях да взимам 200лв. По време на стажа по специалността изкарвах по 100лв. на месец и трябваше да давам 60 от тях за да се осигурявам на половин щат. Кажи ми сега как да живея с 200 лв. в София.И това при положение,че работно място се отваря веднъж на 3-4 години.
Заключено