BgCanada

Marto написа:

ivandaman написа:Форума е много относителен показател относно стандарта на живот на БГ емигрантите..
В този форум пишат по малко от 0.00000000001 % от емигрантите в Канада..
От лични наблюдения повечето хора които са в Канада са доволни и удовлетворени, поне до такава степен за да не обмислят завръщане в БГ..

Пък и аз си имам хипотеза (която съм споделял няколко пъти тук) че ако поживееш 5-7 години извън БГ, за добро или зло човек доста се променя и едно евентуално завръщане в БГ не би било елементарно..

Иване, само аз съм повече от "0.00000000001 %" от населението на света

Иначе съм съгласен с хипотезата ти за завръщането, особено ако човекът е напуснал България сравнително млад.

...и бос...

По мое време всичките бяхме боси, освен разните номенклатурни отрепки и синчетата им.

Marto написа:По мое време всичките бяхме боси, освен разните номенклатурни отрепки и синчетата им.

А по времето когато аз дойдох в Канада (края на 2002) в България имаше демокрация и всеки се оправяше както намери за добре (без да съществува "номенклатура", освен в спомените на Мр.Гийк)...

jovani написа:

Marto написа:По мое време всичките бяхме боси, освен разните номенклатурни отрепки и синчетата им.

А по времето когато аз дойдох в Канада (края на 2002) в България имаше демокрация и всеки се оправяше както намери за добре (без да съществува "номенклатура", освен в спомените на Мр.Гийк)...

Точно така е. Номенклатурните отрепки и синчетата им се бяха оправили доста преди това, а другитe се оправяха както намерят за добре.

Много от номенклатурните синчета профукаха това, което имаха, защото не бяха възпитани да ценят постигнатото с труд. Та оправянето им е доста съмнително. Виж за някои от следващите не може да се каже същото обаче.

Много от тия момченца и момиченца сега са началници,консули и аташета по света,и ви командват,пък вие си пейте щуротии,
Едно време имаше първи и втори ешалон, много е важно да си от първия !
Същото важи и тук,успех на втория !

myhata II написа:Много от тия момченца и момиченца сега са началници,консули и аташета по света,и ви командват,пък вие си пейте щуротии,

Чак пък.....

myhata II написа:Много от тия момченца и момиченца сега са началници,консули и аташета по света,и ви командват,пък вие си пейте щуротии,
Едно време имаше първи и втори ешалон, много е важно да си от първия !
Същото важи и тук,успех на втория !

Бе то да бяха само 2 ешалоните с мед да го намажеш, ама май са доста повечко.
Ето например как висшият ешалон в Канада е спасил големите Банки, харчейки обществени пари тайно, без да има какъвто и да било дебат или поне изнасяне на информация:
http://www.cbc.ca/news/business/story/2 ... -ccpa.html
Вместо информация се тупаха в гърдите, че Канадските банки били много консервативни и проблемите в целият свят не биха се отразили негативно на Канадската икономика. Толкова по въпроса за демокрацията и законността в Канада (за низшите ешелони, които и идея си нямат какво се случва).

Canada's banking system is often lauded for being one of the world's safest. But an analysis by CCPA senior economist David Macdonald concluded that Canada's major lenders were in a far worse position during the downturn than previously believed.

Macdonald examined data provided by the Canada Mortgage and Housing Corporation, the Office of the Superintendent of Financial Institutions and the big banks themselves for his report published Monday.

It says support for Canadian banks from various agencies reached $114 billion at its peak. That works out to $3,400 for every man, woman and child in Canada, and also to seven per cent of Canada's gross domestic product in 2009.

The figure is also 10 times the amount Canadian taxpayers spent on the auto industry in 2009.

"At some point during the crisis, three of Canada's banks — CIBC, BMO, and Scotiabank — were completely under water, with government support exceeding the market value of the company," Macdonald said.

...
To show the scale of the funding, the CCPA report contrasted the total value of the support Canadian banks took against the bank's total value at the time. Under that comparison, CIBC received $21 billion in support — almost 1.5 times the value of the company at the time. BMO maxed out at $17 billion or 118 per cent, Scotiabank peaked at $25 billion or 100 per cent of its value, while TD and RBC maxed out at $26 billion and $25 billion — good enough for 69 and 63 per cent, respectively, of the total value of those companies at the time.

"It would have been cheaper to buy every single share in these companies," Macdonald said.

Marto написа:...разните номенклатурни отрепки...

Интересно, какво имате против номенклатурните "отрепки"?
Някои хора са по-оправни от други и могат да се развиват при всякакви ситуации. По онова време единствения начин да напредваш беше да се пречупиш по партиен начин.

myhata II написа:Много от тия момченца и момиченца сега са началници,консули и аташета по света,и ви командват,пък вие си пейте щуротии,
Едно време имаше първи и втори ешалон, много е важно да си от първия !
Същото важи и тук,успех на втория !

Командват на баба ти фърчилото! Ние сме канадски граждани. Лалалалаааа-ла-ла.

Bistra написа:

myhata II написа:Много от тия момченца и момиченца сега са началници,консули и аташета по света,и ви командват,пък вие си пейте щуротии,
Едно време имаше първи и втори ешалон, много е важно да си от първия !
Същото важи и тук,успех на втория !

Командват на баба ти фърчилото! Ние сме канадски граждани. Лалалалаааа-ла-ла.

Не забравяй за куфара от първи ешалон скъпа

myhata II написа:Не забравяй за куфара от първи ешалон скъпа

Ъ? Къде е?

jovani написа:Ето например как висшият ешалон в Канада е спасил големите Банки, харчейки обществени пари тайно, без да има какъвто и да било дебат или поне изнасяне на информация:
http://www.cbc.ca/news/business/story/2 ... -ccpa.html
Вместо информация се тупаха в гърдите, че Канадските банки били много консервативни и проблемите в целият свят не биха се отразили негативно на Канадската икономика.

Finance Department spokesman Chisholm Pothier said the government extended financing to the Canadian banks, not subsidies, to allow them to continue to provide credit to businesses and consumers during the crisis.

“The credit was extended at competitive interest rates to protect taxpayers. Financial institutions accepting this credit paid interest on the loans,” Mr. Pothier said.

И малко по-различна информация от The Wall Street Journal, не от CBC които имат зъб на правителството защото наскоро им орязаха субсидирането:
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj"

The Canadian government bought C$69 billion of insured mortgages from the banks. But only 55% of the total amount allocated under the Insured Mortgage Purchase Program, or IMPP, was taken up, the CBA said. By the time the program ended, the IMPP generated an estimated C$2.5 billion in net revenues for the government, the CBA said, citing CMHC estimates.

miteto написа:

jovani написа:Ето например как висшият ешалон в Канада е спасил големите Банки, харчейки обществени пари тайно, без да има какъвто и да било дебат или поне изнасяне на информация:
http://www.cbc.ca/news/business/story/2 ... -ccpa.html
Вместо информация се тупаха в гърдите, че Канадските банки били много консервативни и проблемите в целият свят не биха се отразили негативно на Канадската икономика.

Finance Department spokesman Chisholm Pothier said the government extended financing to the Canadian banks, not subsidies, to allow them to continue to provide credit to businesses and consumers during the crisis.

“The credit was extended at competitive interest rates to protect taxpayers. Financial institutions accepting this credit paid interest on the loans,” Mr. Pothier said.

И малко по-различна информация от The Wall Street Journal, не от CBC които имат зъб на правителството защото наскоро им орязаха субсидирането:
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj"

The Canadian government bought C$69 billion of insured mortgages from the banks. But only 55% of the total amount allocated under the Insured Mortgage Purchase Program, or IMPP, was taken up, the CBA said. By the time the program ended, the IMPP generated an estimated C$2.5 billion in net revenues for the government, the CBA said, citing CMHC estimates.

Сега остава да напишат и колко е била тази "competitive" лихва, за да може банките да раздават моргиджи с малко над 2% вариабъл рейт (2.15% например) от които се възползвах и аз? Благодаря за което на Канадските данъкоплатци, които в края на краищата ще платят цената (както и за СиЕйчЕмСи, които са със леверидж над 50:1 към момента). Фани Мае и Фреди Мак също правеха прилични профити в САЩ докато не се пукна балона...

Сега остава и да обясниш кой е източника на твоите писания (CBA = Канейдиън Банкерс Асоциейшън http://www.cba.ca/lang.php) и защо реши, че трябва да им се вярва повече от Националните Радио и Телевизия (CBC)?