BgCanada

MrGeek написа:

myhata II написа:Теб към кои да те броим, и кой от трите ти ника да слушаме ?

Пак си пушил някаква некачествена трева, мухЪ. Файтъра го познавам лично - голям пич (в буквалния и преносния смисъл) и мога да ти гарантирам, че такива глупости няма как да му минат през главата, за разлика от виртуални раздувчовци като теб, дето се покри дълбоко под масата като му казах, че ще го чакам на летището.

Все тая !

Marto написа:Абе имаше една тема за автомобили и каране, ама не ми се търси, та ще цапам в тази.

Наскоро четох някъде, че ако една от лентите е затворена, било по-ефикасно и в двете ленти да карат до самия край и чак там да се престроят (влеят) в една. Zipper Merging. Ся, щом са го казали учени хора, сигурно е вярно, но на мене все пак ми е съвестно да се пререждам.

Оня ден на магистралата пак така и се наредих в неблокираната лента да си чакам реда и баси, никво мърдане. Докато чакаме, поне 20тина коли ни подминаха и се прередиха, Merge point-a беше поне едно 100 метра пред нас. Та писна ми и се изтъпанчих в свободната лента и почнах да карам паралелно на колата, която дотогава беше пред мен. Един двама зад мене се опитаха да ме заобиколят, обаче аз не се дадох. Пичът до мене беше във възторг, жената - както обикновено - ме гледаше все едно съм луд... ама за 2 минути ни дойде реда, а преди това за 5 едва мръднахме.

Като е свободна лентата защо да не карат по нея!? Ако трябваше пререждането да стане по-рано, службите занимаващи се с това щяха да сложат и конусите по-рано. Никой не е виновен, че си се натресал в тази лента от прекомерна вежливост довела по-късно до нарушаване на правилника за движение.
Ефекта който описваш пак се дължи на казаното по-горе за некомпетентността.
За две минути ти е дошъл реда, но отзад колоната се е увеличила с километър, блокирал се е и предишния изход, а от там ефекта се е умножил прогресивно.

Ъхъ. Десетки пъти ми се е случвало когато стигна до края на лентата, някой който вероятно се е престроил твърде рано да се залепи за бронята на предния и да се опитва да влоши нещата още повече, като блокира вливащите се пред него.

При гъст трафик престрояването в по-бавна, или еднаква по скорост лента трябва да става винаги в последния момент. Така няма преебани и вливането става равномерно като цип.

Kan_Tangra написа: Следва и третата категория емигранти, които са в топ 0.1 %, разбирай 1 на 1000.
От тях почти 100% са ИТ, и то не какви да е ИТ, а най-добрите.
Те получават такива заплати, които едно 95% от местните дори и не сънуват, над 100к най-малко и съответно те ще ви кажат, че всичко в Канада е 'май и рози'.

Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".
Отделно плащаш правото да имаш собствен дом чрез солените municipal и school tax.

Келфайда че ти ги дават, като на 50% от тях остават само на хартия и не докосват банковата ти сметка.

П.С. "келфайда" не е турцизъм. Идва от "quelle est файдата"

Pointzero написа:

Kan_Tangra написа: Следва и третата категория емигранти, които са в топ 0.1 %, разбирай 1 на 1000.
От тях почти 100% са ИТ, и то не какви да е ИТ, а най-добрите.
Те получават такива заплати, които едно 95% от местните дори и не сънуват, над 100к най-малко и съответно те ще ви кажат, че всичко в Канада е 'май и рози'.

Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".
Отделно плащаш правото да имаш собствен дом чрез солените municipal и school tax.

Келфайда че ти ги дават, като на 50% от тях остават само на хартия и не докосват банковата ти сметка.

П.С. "келфайда" не е турцизъм. Идва от "quelle est файдата"

Лека поправка: в нормална Провинция от 200к данъците не са повече от 60, тоест около 35% макс. В Кебек е леко извращение, но това е форма на избор. И да в Кебек данъците стигат до 52% но не на 200к, а най-вероятно над 700к и нагоре - тогава относително "няма" значение....

Pointzero написа:Абе и 200 да ми дават, няма да кажа, че е рай, защото 120-130 от тези 200 ще отидат за "социаладжии с деца".
Отделно плащаш правото да имаш собствен дом чрез солените municipal и school tax.

Келфайда че ти ги дават, като на 50% от тях остават само на хартия и не докосват банковата ти сметка.

Важното е не колко отиват, а колко остават.

Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

И трябва ли отново да се повтарям, казвайки че държави като Германия, Франция и Швеция имат по-високи данъци от Канада ? Вече трябва да знаете, че няма безплатен обяд ... откъде мислите се финансира безплатното висше в Германия и евтините застраховки за коли в Квебек, та дори и здравеопазването като цяло в Канада ? И само за сведение - раждането на жена ми в САЩ струваше 20К и ако нямаш добра застраховка здраво го отнасяш, докато тук е безплатно.

На който му тежи, ще му препоръчам България - 10% "плосък" данък независимо от доходите.


ПП
И си правете сметката, когато гласувате ... Една от многото причини да не гласувам за Трюдо и либералите на следващите избори е, че вече е подготвил нов tax bracket за семейството ми. Надявам се, че никой от оплакващите се тука от данъци няма да го направи.

roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.

Pointzero написа:

roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.

Това си е ваш провинциален проблем, при нас не е характерно. Такива политици си избирате, к'во да ви правя ... Вероятно е и поради манталитета на франкофоните, не знам.

Данъците никога не отиват баш там, където ни се иска. Например нашето кметство преди няколко години потроши 150 милиона за нов сити-хол (огромен и полу-празен) и избирателите не бяха хич щастливи ... и после пак си избраха същите на следващите избори.

roumensp написа: Такива политици си избирате, к'во да ви правя ... Вероятно е и поради манталитета на франкофоните, не знам.

Хахах, все едно ми говориш за БГ. Проблемът е, че като няма избор, какво правим?

roumensp написа: Данъците никога не отиват баш там, където ни се иска. Например нашето кметство преди няколко години потроши 150 милиона за нов сити-хол (огромен и полу-празен) и избирателите не бяха хич щастливи ... и после пак си избраха същите на следващите избори.

Ами ето, и ти даваш пример, че и при вас политиците, които си избирате, правят магарии. Значи не само при нас "франкофоните" е така.

Специално за шоферите в темата, да си припомнят откъде идват.

Новите вело-алеи в Бургас:
http://9gag.com/gag/a4LGmXA?ref=fb.s"

Лошо няма, Румба!
Помня последния път, през средата на алеите в морската градина бяха нарисували вело алеи. На което много ме доядя. Защото там е свещено място място за разходка и спокойствие. Реално унищожават алеите на пешеходците.
Да си направят отделна лента, някъде отстрани и по права линия.

Но!
Този януари повечето дни в Бургас беше +18. В Монреал, пак повечето дни беше -40.
На едното място хората се разхождат, седят си по пейките в морската, сядат на външни маси по кафенетата, припичат се на припек, а в другото ринат по 2 метра сняг и карат грип след грип. Могат и да се подхлъзнат и да счупят крак.

Някак ... това за алеите ми се вижда адски маловажно, на фона на 2то.
За какво са ми хубави вело алеи, като 10 месеца е зима, а дори през лятото е влажно, облачно, ветровито и ту прекалено хладно, ту много горещо и си вечно изпотен и те лъха вятър и настиваш.

Pointzero написа:

roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.

Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!

Kpetrov написа:

Pointzero написа:

roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.

Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!

Горе-долу и аз съм на това мнение. При вас се набива в очи не защото е погрешно по принцип, а защото ги оставят да злоупотребяват със системата.

Но не съм съгласен с практика, която я има при нас - на социалнослаби да се продават жилища на по-ниски цени, които обикновено са поне 2-пъти под пазарната. Какъв е проблема, ако живее под наем и не се ли усещат, че по тоя начин поощряват придобиването на статус "социалнослаб" ?

Kpetrov написа:

Pointzero написа:

roumensp написа: Данъците са средството, чрез което обществото си плаща за спокойствието и "уредеността" на държавата. Тия с ниските доходи са на далавера, докато тия с високите ги мразят, но предполагам осъзнават, че са необходимо зло.

Аз нямам нищо против данъците да отиват за здравеопазване, образование, култура и подпомагане на хора в нужда и инвалиди. Но не е нормално благодарение на данъците някой да стои 20 год на социал, и да побачква на черно и ехидно да се усмихва, че е "прецакал държавата". Държавата никой не може да прецака. Прецакани са другите около него, от чиито данъци се храни.

Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!

Определено е по-добре да харчим 6-7к на година за търтей, отколкото 30к за затворник, но тва определено не оправдава поведението нито на единия, нито на другия, но пък е част от пейзажа, какво да се прави.

Kpetrov написа: Ако 30% повече пари отиват за затворници и ширеща се престъпност по-добре ли ще е?
Издръжката на един затворник, не е по-малко от помощите!

Това не го разбрах съвсем. Каква е връзката социаладжия - затворник?