BgCanada

Много българи са откровенни расисти според тукашните канадски разбирания.
Ние от България така сме си свикнали, така ни учеше нашата система там, образованието, културата и т.н.
В България има големи общности от арменци, евреи, руснаци, власи. Да не говорим за турци и цигани.

Обаче официалната политика на България много не залагаше на мулти-културизма.
Парадоксално е за мен но е факт. Според традициите и според средата в България би трябвало да преобладава мултинационалната култура. Би трябвало да преобладава толерантността. Би трябвало да има уважение и диалог между всички групи.

А вместо това има един примитивен национализъм, скрит и явен расизъм, дискриминация.
Тази нетолерантност и дискриминация се проявява не само стрямо други етноси, но също и спрямо различни, спрямо хора с различни убеждения, спрямо тези дето не са от "нашите" хора.

Въобще тая система с " наши" и чужди е толкова остаряла и толкова закрепостена.
Поне тука в канадския форум би трябвало да не допускаме хора със "селски" манталитет да диктуват нещата. Въпреки че селски е неточен термин. Проблема не е в селски или градски. Проблема е в съвсем други категории, но нашият език няма точни означения за тия понятия и ние си служим с разни заемки от тук и оттам.

За съжаление най-страдащи са децата - понеже в тях се случва този разлом: от една страна расизъм и нетолерантност у родителите, от друга страна Системата- която не толерира прояви на расизъм и дискриминация , а от трета страна войнствена демонстрация на сила и свобода от страна на чернокожи, араби и други недотам развити в културно отношение групи.

Eдно мнение по тема във форума на вестник Дневник, което намирам за доста истинно и обосновано :

"Това е пример на идеята на един британски консерватор от миналата година, който каза, че Западът е изправен пред Ново велико преселение на народите или епоха на един бъдещ варваризъм. И човекът беше заклеймен като крайнодесен реакционер. Подобни тъпизми левичарите обичат да лепят като етикети-присъди на всички, които си позволяват здравия разум да не мислят като тях. Процесът донякъде е необратим, но не и неконтролируем. Трябва да има някакво противодействие на всичко това. Дали ще са фрегати, които ще стрелят направо в пълните с африканци гемии до Гибралтар или ще има 20 метрова циментова стена с вишки, прожектори и камери за наблюдени на Източната граница на Съюза-от Резово до гръцкото градче Енос-нещо трябва да се направи и то да е извън сферата на сегашните либерални тъпотии. Африканците и азиатците не идват тук, за да се вписват в нашите общества и да си носят кръста като всички останали. "Новите варвари", особено тези от огромния пояс на ислямския примитивизъм, който почва от Мароко и стига до края на Пакистан, идват тук с дълбоко презрително отношение към господстващите културни порядки. Те не искат дори да осъзнаят малка част от тази гигантска планина от идеи, изкуство и културни традиции наречена Европа. Те не желаят да са част от това величие-те са достатъчно арогантни да си мислят, че трябва ние-коренните жители да бъдем културно конвергирани и да приемем безропотно тяхното примитивно ниво. За тези същества алфота и омегата на живота е коранът и пророка Мохамед. За четири пети от света това са чиста проба първобитни суеверия, писани от овчари за камилари. В момента западните общества са пълни с наивници, които смята, че варварите от Мароко някога ще станат европейци. Има и друга опасна заблуда-идеята, че с тези хора може да се води толерантен диалог и съжетелство. За всеки, който е имал възможността да говори с който и да е средностатистически "правоверен" от Йордания, Египет или Саудитска Арабия е ясно, че това е изключително опасна наивност. На тези, дето са тръгнали от оня край на света и си въобразяват, че могат да ни дават акъл как да живеем трябва да им се каже: Ние няма да ставаме като вас-вие или ще станете европейци като нас или си хващайте дисагите и обратно при козите и камилите в Маракеш! Либералните наивници казват и глупости от сорта, че всички трябва да прегърнем различността и другостта. Абсурдното е, че тези лозунги се издигат, от хора, които не са се докосвали и никога не са се мъчили да живеят в условията на културна диверсификация. Всеки, който се е докосвал до тази различност и другост знае от опит, че при смяната на културния код, дори само да бъде наблюдавана отстрани, води до невероятно дълбока депресия на личността."


Или както учи старата българска поговорка - Циганите - в Индия, турците - в турция, а българите - Канада. Само така ще се оправи тая държава (България)

Р.S. Eй, модераторите, няма ли кой да им резне кабела на тия двете смихлюзени спамаджийки от Торонто, клакьорките на шофьорчето. А може би е само една и пише от Бг-то?
То хубаво, полезен форум, но нали знаете - две лъжици лайна цяло буре с мед разсипват (пак хубава родна мъдрост - да не ми го впишете в досието като полит-некорекност случайно)

Или както учи старата българска поговорка - Циганите - в Индия, турците - в турция, а българите - Канада. Само така ще се оправи тая държава (България)

Това не бях го чувал, много свежо!

1. Проблемът на България е в населението. Без него, природата ще се оправи, след време. Вярна поговорка.

2. Държанието на черните, е свързано и с нравите в дадена провинция. Елате да видите, как ринат сняг при нас, наравно с останалите... А "жълтите" са много по дисциплинирани и културни. Не ги слагайте в един кюп с мюсюлманите и сърбите.

3. Очаква се да приемем нравите и законите в страната, където идваме. А не тя да се нагажда към нас. Промяната би трябвало да стане след време, по законен път, от новите мнозинства някога.

Чернокожи, не позволявайте на децата си да се държат като българи!
Само леко да ви светна, че думата "негър" и на български си е страшно обидна, ама просто така сме свикнали.
Изрично попитах българка, женена за чернокож как е правилно да го наричам и тя каза "чернокож". Така че преди да обяснявате на училищното ръководство разни думички от българския си напишете домашното, за да не се излагате!

.

mama_kenga написа:Само леко да ви светна, че думата "негър" и на български си е страшно обидна, ама просто така сме свикнали.

Тва пък откога? Мен в училище точно думите "негър" и "негроидна раса" са ме учили?
Мнението на българката, женена за чернокож въобще не е меродавно (освен ако не е професор по лингвистика или нещо от сорта)

Ти на какво се доверяваш не ме е еня.
Жената е с научна степен и 20 години е живяла с чернокож ( все още си живее, де, да са живи и здрави).
Значи вече се приемат мнения само от професори - накъде отива форОма....

Мен също не ме е еня колко години е живяла с Чичо Том. Казах какво са ни учили в училище, пък тебе ако са ти преподавали "чернокожи" и "африкан-американ" като на по-специална, тва е друга работа

IFF написа:Личното ми мнение е,че негрите и китайците се вписват успешно в цивилизацията.Но пакистанци,индийци,шриланкийци и кюрди си създават един собствен свят където и да отидат и не се променят по никакъв начин.Нямам добри впечатления от тях.

В грешка си - точно черните и китайците си правят гета, където си живеят както в къщи. Индийците и други южноазиатци - в по-малка степен. Тва по мои наблюдения

miteto написа:Мен също не ме е еня колко години е живяла с Чичо Том. Казах какво са ни учили в училище, пък тебе ако са ти преподавали "чернокожи" и "африкан-американ" като на по-специална, тва е друга работа

мен пък са ме учили точно обратното...
негроидна раса - да
черен/чернокож, защото не се разбира, за разлика от "негър", което е обидно за хората
това е едно от първите нещо, които набих в главата на сина ни, когато дойдохме....от друга страна те черни в училище нямат
Жена ми има този проблем, защото нейния първи контакт с черни е бил в Куба, където черен е negro и е факт, че в Куба нямат избор на друга дума и хората не се обиждат, но това е в латино среда.....

Пумпи, ти да не си професор по лингвистика, че си позволяваш да се изказваШ? Поне дървен философ да беше.....или да беше работил в еБАН -- тогава копче не можеха да ти кажат.

miteto написа:Мен също не ме е еня колко години е живяла с Чичо Том. Казах какво са ни учили в училище, пък тебе ако са ти преподавали "чернокожи" и "африкан-американ" като на по-специална, тва е друга работа

Зависи много от училището, нали се сещаш. Моето беше елитно, за твоето - само мога да се досетя...

mama_kenga написа:Пумпи, ти да не си професор по лингвистика, че си позволяваш да се изказваШ? Поне дървен философ да беше.....или да беше работил в еБАН -- тогава копче не можеха да ти кажат.

по лингвистика не, но след 7 (реални 9) дни бан, поумнях много и мога пак да се изказвам, стига да не е срещу партийната линия

АА няма да се даваш така, по-добре доживотен бан отколкото преклонена главица. И как во толкова им направи винаги си се изказвал културно, даже прекалено меко за моя вкус.