BgCanada

Ето на какво попаднах....
http://www.bulmont.com/%E2%80%8Bобръщен ... а-общност/
Статията е кратка, но в резюме е следното: погазени са били основни членове на устава. И най-много ме впечатли твърдението на автора за "подготвен списък с настоятели и избран без дискусии за следващото настоятелство"! wtf
Доколко е вярно - не знам. Интересна би била дискусия от хора, които са присъствали на отчетно - изборното събрание тази 2014 г.
Ако в гореизложеното има поне 50% истина (няма да се учудя ако е на 100% вярно), то делата църковни отидоха в батака... или пак: "хубава работа, ама българска".
П.С. линка по някаква причина не се превръща в hyperlink въпреки таговете "url", така, че ще трябва да си копи-пействате линка.
(вероятно защото линкът съдържа кирилица...)

Писано е от анонимен автор, което за мен значи липса на достойнство. Малко в повече му е дошла фантазията, но за злобни души това е нормално. Това от мен.

Pointzero .. Ето Линка

аман от простотии

събрали се 200 българи в тази църква и пак имат какво да делят в имиграция

как беше поговорката:
1 българин - войвода
2-ма българи - чета
3-ма българи - чета с предател

Абе няма ли някой по-запознат да каже каква е далаверата в това да си начело на църковното настоятелство и да имаш думата в управлението на имота. Толкова много пари ли текат от наеми, обреди и продажби на свещи, та всеки се бута да намаже?
Или пък точно обратното - толкова е малка далаверата, че само 2-3-ма могат да намажат и затова е войната?

Бай Линко, помниш ли какво ти бях казал ?

Няма никаква далавера, точно обратното. Обаче институцията църква обикновено привлича най-слабите, най-непригодните за живот в имиграция, най-чувствителните и най-депресираните. Ако не се чувстват "ухажвани", "зачитани" и "значими", опитват да станат такива чрез дрязги и компромати.

На мене ми мирише на далавера и пране на пари. Вероятно стабилна сума. Иначе не си струва атаките.

Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

mama mia написа:Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

А защо вие - правещите добро и даващите по $120 на година, не си решавате проблемите на събранията (събиранията, службите, партитата и т.н.) ами непрекъснато ни навирате под носа кирливите си ризи?

ivandaman написа:Pointzero .. Ето Линка

ама през tinyurl.....
хитро.
мерси.

Свикнал съм да търся solutions to problems.. просто навик

ЕДИТ:

Всъщност става и без tinyURL ВИЖ ТУК ама ти повярвах и потърсих бързо разрешение без да пробвам конвенционалните варианти..

Извинявам се за офтопика..

По темата.. Такива изцепки са нещо очаквано. Не мисля че е някаква изненада

mama mia написа:Какво сте се наредили всички сеирджии? На един му любопитно, на друг му мирише... Защо не ви идва на ум, че някой прави нещо добро, а все за прецакване мислите? Или просто знаете как бихте постъпили вие и от там идват и изводите?
Ако наистина ви интересува, платете си 120$ на година и лично присъствайте на събранията.

Абе то добре, ама въпросният автор твърди, че е член и е присъствал с други такива и се вижда, че е безкрайно възмутен.
Та ако има някой, който е присъствал на въпросното събрание, нека сподели - потвърди или опровергае информацията.
Аз лично не съм присъствал т.к. не съм си платил 120-те долара (които години наред преди това плащах, но след изцепките преди 3-4 год - съм аут).
Само че продължавам да получавам имейли и ми направи лошо впечатление, когато прочетох в поканата за събранието, че на въпросното "няма да се допускат да присъстват не-членове". Не да гласуват - няма да се допускат да ПРИСЪСТВАТ!!! Дотук с прозрачността! ....
И сега - на, тази статия....
Как беше лафа: Лошо, Седларов... Лошо...

agent Ozo написа:Абе няма ли някой по-запознат да каже каква е далаверата в това да си начело на църковното настоятелство и да имаш думата в управлението на имота. Толкова много пари ли текат от наеми, обреди и продажби на свещи, та всеки се бута да намаже?
Или пък точно обратното - толкова е малка далаверата, че само 2-3-ма могат да намажат и затова е войната?

Всъщност, има все още някаква прозрачност - има го финансовия отчет за годината (2013) в публичното пространство.

http://www.stivanrilski.org/"
меню "Финанси" (горе) и след това в ляво - "Годишни отчети"

Ами като гледам числата в отчета, има за какво да се ритат атовете. В частта "разходи", само при един бегъл прочит, се виждат едни около $50 К за храни, напитки, ремонти и поправки, почистване и "целеви разходи", които могат да отидат в определен(и) джоб(ове). Съвсем честно и законно при това.
Те може и да са жълти стотинки за някой като Мухата, но за повечето хора са си сериозни пари.