agent Ozo написа:О, подгласничката на Иван1007 се включи да помага. Явно и тя е прозряла, че положението му е наистина плачевно.
Но отново нямаме никакви сметки и изходните данни за смятане, а единствено дежурните хвалби относно собствената си персона и обиди към опонента. Само дето всичко това няма как да промени каквото и да е от дадените факти по случая.
Та, Бистре, като си решила да помагаш, по-добре дай твоите изчисления, от които не боли глава. Може и на картинка да ни ги нарисуваш с аутокада. И без това скучаеш по цял ден на тази работа, която е много под нивото ти.
valsto1 написа:Влаковете по жп мрежа се движат със скорост ,указана в книжка-разписание,там е указано кой влак ,къде и с каква скорост да се движи и това се контролира със скоростомер,записващ скороста на лента и машиниста е длъжен безусловно да спазва наредбите! На всеки километър може да се установи с каква скорост се е движило возилото.
Абсолютно съгласен. Първото компетентно мнение по темата. И теб няма да те отмине старостта и деменцията Валсто1. И на теб ще се смеят по-младите.valsto1 написа: Много отрано те е хванала деменцията....ха,ха,ха! Я по-добре поясни какво е АИР,НП,ОП,НКЦ и подобни,все пак ти е било занаят ли ,белки познаеш....
Може би с повече търсене да стане,но книжките-разписания са предимно за служебно ползване,зависи и какъв е влакът-товарен,пътнишки, всеки си има номер!agent Ozo написа:valsto1 написа:Влаковете по жп мрежа се движат със скорост ,указана в книжка-разписание,там е указано кой влак ,къде и с каква скорост да се движи и това се контролира със скоростомер,записващ скороста на лента и машиниста е длъжен безусловно да спазва наредбите! На всеки километър може да се установи с каква скорост се е движило возилото.
Но нито автора на видеото, нито аз, нито Иван1007 или който и да е от тук присъстващите не разполага с този документ. Разполагаме само с един видеоматериал, от който можем да съдим за развитието на събитията.
Интересно ми е да разбера защо към мен отправяш обвиненията, че ръся глупости като тази, че определям скоростта на влака по видеото? Моята задача бе да докажа, че този, който на тази база определи скоростта на 40-50 км/ч не е прав. При това му казах същото - че ръси гллупости. Нещо двоен аршин ли виждам, или какво?
И доказах, че по "преминаването на влака" (цитирам Иван1007) скоростта се изчислява на 25 км/ч. След което, по същия начин, оборвам всяко едно от следващите му твърдения, с които се опитва да докаже, че скоростта е била 40-50 км/ч.
Ако имаш доказателства за това, каква е била истинската скорост на влака в този учатък, моля да ги споделиш.
Не съм, бе! Той няма нужда от помощта ми. Обаче ми става все по-симпатичен поради една единствена причина - прави те луд.agent Ozo написа:О, подгласничката на Иван1007 се включи да помага. Явно и тя е прозряла, че положението му е наистина плачевно.
Но отново нямаме никакви сметки и изходните данни за смятане, а единствено дежурните хвалби относно собствената си персона и обиди към опонента. Само дето всичко това няма как да промени каквото и да е от дадените факти по случая.
Та, Бистре, като си решила да помагаш, по-добре дай твоите изчисления, от които не боли глава. Може и на картинка да ни ги нарисуваш с аутокада. И без това скучаеш по цял ден на тази работа, която е много под нивото ти.
Батка, знаеш ли песента "Баща ми е стрелочник, стрелочник съм и аз, стрелките сменя тате, жените сменям аз ... и т.н." ? Не е баш така, ама я модифицирах за случая.Pavel M написа:а някой направил ли е алкохол/дръг тест на стрелочника отговорен за бариерата
Дай го това твое време да видим какво е, с каква точност е и как си го определил? Щото от тук тръгна всичко.ivan1007 Вто Яну 15, 2019 10:56 pm написа:Влакът се движи със скорост около 40-50км в час, което може да се определи от времето за преминаване на композицията.
Чакай ти от Барби изчисления и сметки.Тая дейност не се върши само с вдъхновение и заради това не и е интересна.agent Ozo написа:О, подгласничката на Иван1007 се включи да помага. Явно и тя е прозряла, че положението му е наистина плачевно.
Но отново нямаме никакви сметки и изходните данни за смятане, а единствено дежурните хвалби относно собствената си персона и обиди към опонента. Само дето всичко това няма как да промени каквото и да е от дадените факти по случая.
Та, Бистре, като си решила да помагаш, по-добре дай твоите изчисления, от които не боли глава. Може и на картинка да ни ги нарисуваш с аутокада. И без това скучаеш по цял ден на тази работа, която е много под нивото ти.
roumensp написа:Батка, знаеш ли песента "Баща ми е стрелочник, стрелочник съм и аз, стрелките сменя тате, жените сменям аз ... и т.н." ? Не е баш така, ама я модифицирах за случая.Pavel M написа:а някой направил ли е алкохол/дръг тест на стрелочника отговорен за бариерата
ПП
Казва се пилот на бариера, не стрелочник.
Не съм лъжец, а манипулиран може да бъде само този който желае да бъде манипулиран.agent Ozo написа:Дзифтар,
Акъла ти по-малък и от на маймуна бе. Не помниш какво си лъгал само преди броени дни.
Нека ти припомня тогава:Дай го това твое време да видим какво е, с каква точност е и как си го определил? Щото от тук тръгна всичко.ivan1007 Вто Яну 15, 2019 10:56 pm написа:Влакът се движи със скорост около 40-50км в час, което може да се определи от времето за преминаване на композицията.
Моите данни и сметки са ясни, всеки може да ги види и провери. Като не си съгласен с измереното от мен, че е 10.11 сек, вземи го за 10 сек и готово. Ако щеш и за 11 сек го вземи. Все тая е. Резултатът няма да се промени съществено. И със сигурност няма как да се получи такава стойност на скоростта от 40-50 км/ч.
Признай си, че си лъжец и манипулатор и ще ти олекне. А и така резилът ти ще е по-малък.
. Нямам време и желание да се разправям повече с теб. От тук нататък може да ставаш само още повече за смях. agent Ozo написа:Ама той циркът изгоря ма, Бистро, не операта.
Ти май тогава още не си била софиянка.
