Край на социалната помощ в Квебек

[pumpy]

Да не говорим, че наистина много трябва да ти е адаптивен морала, за да оценяваш еднакво работата на черно на изпадналия в нищета, с цел да добави някой долар към мизерните социални помощи, и чиновника с петцифрена заплата, присвоил шестцифрени суми.
И никой не възхвалява мързела, а говорим за обществени вреди и коя е по-основателна причина за твоето и на останалите като тъб възмущение, гняв и презрение, гледайки величината на данъците в пей-чека си.

И сега ще ми обясниш ли на прост български език защо, някой който може да работи на черно, не може да работи на бяло и реално да добавя доста повече долари към семейния си бюджет ????

А относно колко съм груб в изказа си, моля те покажи ми къде нападам лично опонентите си, вместо да отговоря на поставените от тях въпроси ? Колкото и да е търпелив човек (а аз не съм въобще) то не може непревкснато да трябва да се мотивираш, доказваш, обясняваш само защото опонента ти не може да рпиеме и друга гледна точка освен своята си и като едно малко дете измисля все нови и нови "доводи" да задоволи каприза си.

[krimon]

Социалната помощ в Канада годишно по провинции

Terre-Neuve-et-Labrador 213 millions $/510 805 население
Île-du-Prince-Édouard 27 millions $/141 232 население
Nouvelle-Écosse 261 millions $/940 744 население
Nouveau-Brunswick 195 millions $/750 658 население
Québec 2781 millions $/8 004 000население
Ontario 4503 millions $/13 134 455 население
Manitoba 304 millions $/1 228 984 население
Saskatchewan 237 millions $/1 038 018 население
Colombie-Britannique 1404 millions $/4 494 232 население
Yukon 22 millions $/33 992 население
Territoires du Nord-Ouest 22 millions $/43 281 население
Nunavut 30 millions $/32 558 население
Alberta 304 millions $/3 711 845 население
Total au Canada chaque année 10 291 millions $/ 34 064 804 население

Айде, кой ще сметне процентите

Аз даже съм потресена, представяте ли си, в Онтарио взимат двойно повече социална помощ, а не са двойно повече като население от Квебек!
И да, даже в Албърта социалната помощ се измерва в милиони

http://naufrages.radio-canada.ca/place_ ... aspx?id=18"

[Marto]

И да, даже в Албърта социалната помощ се измерва в милиони

http://naufrages.radio-canada.ca/place_ ... aspx?id=18"

Да, милиони, но над 4 пъти по-малко на глава на населението.

[krimon]

Но се оказва, че в Онтарио взимат повече от Квебек, нали

[Bistra]

Тук не ги тормозят с трудова заетост. Примерно да метат градинки и садят цветя. Това им дава възможност да развиват "паралелен бизнес" - на черно без да плащат данъци. Ето това е проблема! Социалът разваля хората. Веднъж тръгнал по тази плоскост за много хора няма връщане назад. А, когато маймуните станат прекалено на клона и няма откъде да се вземат пари? Замисляли ли сте по този въпрос? Много по-лошо е да ти отрежат социалните придобивки на възраст, когато не си способен да поработваш на черно, отколкото като млад.
Гласувах за Харпър и ще гласувам пак, макар че живея в Кебек и някои се опитват да ме убедят, че нямало полза от такова гласуване.

[pumpy]

Québec 2781 millions $/8 004 000население
Ontario 4503 millions $/13 134 455 население

Аз даже съм потресена, представяте ли си, в Онтарио взимат двойно повече социална помощ, а не са двойно повече като население от Квебек!

За пореден път, след страница 5,6 и 12 се убеждавам, че дискусията е безсмислена с човек, който смята че 4.5 милиарда са двойно повече от 2.78 милиарда.

Освен това интересното от посочената статистика е сумата, съпоставена към глава население на съответната провинция. Там Кебек и Онтарио водят класацията. Бедните атлантически провинции са доста по-назад. В Албърта съотношението е 82 кинта на глава от населението, съпоставено с 347 в Кебек и 342 в Онтарио.....

[miteto]

Но се оказва, че в Онтарио взимат повече от Квебек, нали

Оказва се, че не можеш да смяташ ако ползваме цифрите цитирани от теб:
Québec - 2781 / 8.004 = 347.45
Ontario - 4503 / 13.134 = 342.85
Явно според Новата Франкофонска Математика, 342 милиона са повече от 347

[krimon]

Québec 2781 millions $/8 004 000население
Ontario 4503 millions $/13 134 455 население

Аз даже съм потресена, представяте ли си, в Онтарио взимат двойно повече социална помощ, а не са двойно повече като население от Квебек!

За пореден път, след страница 5,6 и 12 се убеждавам, че дискусията е безсмислена с човек, който смята че 4.5 милиарда са двойно повече от 2.78 милиарда.

Освен това интересното от посочената статистика е сумата, съпоставена към глава население на съответната провинция. Там Кебек и Онтарио водят класацията. Бедните атлантически провинции са доста по-назад. В Албърта съотношението е 82 кинта на глава от населението, съпоставено с 347 в Кебек и 342 в Онтарио.....

щеше да е безсмислено, ако специално не си бях направила труда да напиша колко е населението отстрани: съответно населението на Онтарио не е два пъти, населението на Квебек, а знам, че математиците ще ме отменят и ще сметнат правилно процентите, но и с просто око е видно, че Онтарио гълта повече социал от Квебек

А като е безсмислено да спориш, що се мъчиш бе, човече

[speedy]

Но се оказва, че в Онтарио взимат повече от Квебек, нали

Бюджетът на Онтарио за социална помощ за около $2.5B. Програмата се казва Ontario Works.

http://www.fin.gov.on.ca/en/budget/esti ... S_718.html"

Тази тема ми действа много подмладяващо. Думи като "беснеещ", "върхушка", ме връщат доста години назад...

[the_coach]

Лелята е трепач
Баси забавното е да я четеш

[pumpy]

Québec 2781 millions $/8 004 000население
Ontario 4503 millions $/13 134 455 население

Аз даже съм потресена, представяте ли си, в Онтарио взимат двойно повече социална помощ, а не са двойно повече като население от Квебек!

За пореден път, след страница 5,6 и 12 се убеждавам, че дискусията е безсмислена с човек, който смята че 4.5 милиарда са двойно повече от 2.78 милиарда.

Освен това интересното от посочената статистика е сумата, съпоставена към глава население на съответната провинция. Там Кебек и Онтарио водят класацията. Бедните атлантически провинции са доста по-назад. В Албърта съотношението е 82 кинта на глава от населението, съпоставено с 347 в Кебек и 342 в Онтарио.....

щеше да е безсмислено, ако специално не си бях направила труда да напиша колко е населението отстрани: съответно населението на Онтарио не е два пъти, населението на Квебек, а знам, че математиците ще ме отменят и ще сметнат правилно процентите, но и с просто око е видно, че Онтарио гълта повече социал от Квебек

А като е безсмислено да спориш, що се мъчиш бе, човече

Защото някой ме е възпитавал, че лъжата е неправилно нещо и не бива да й се мълчи. А ти изговори доста такива в тази тема до сега и от време на време не ме стърпява да посоча небивалиците ти.

[agent Ozo]

И сега ще ми обясниш ли на прост български език защо, някой който може да работи на черно, не може да работи на бяло и реално да добавя доста повече долари към семейния си бюджет ????

Отговори могат да се дадат много, Пумпи. И пак няма да изчерпят възможните причини, защото хората са различни и житейските ситуации са безброй в разнообразието си.
Може въпросният да няма необходимите качества и умения за нещо повече от тази работа, която работи на черно. Ако се хване на минималната заплата на бяло, това е по-малко отколкото социал плюс същата работа, но на черно. Елементарна аритметика.
Друга възможна причина е, че по време на социала медицинските услуги и лекарствата са напълно безплатни, а при противния случай не би могъл да понесе тежестта на разходите за лекарства. Защото отново няма перспективи за намиране на добра и високоплатена работа.
Да не говорим и за правото на безплатни зъболекарски услуги след година, или 2 г. май беше, на социал. И така до безкрай.
И да, сред всички тези случаи има и такива на хора, които имат потенцила, но нямат нито амбицията, нито желанието да вложат каквито и да е усилия за да се усъвършенстват и да просперират. Социалът им дава някакво чувство за сигурност и им осигурява поне покрива над главата и здравните грижи, а поработвайки тук-там и от време на време, те си докарват по нещо отгоре и за дребните си удоволствия.

Да уточня, че тук визирам само т.нар. професионални социаладжии или социалджиите до живот. Тези, които прибягват временно до него са си отделно множество със свои специфични мотиви.

[pumpy]

Съжалявам, но не те разбирам - имам ли право да не те разбирам ?
"нямам необходимите качества, квалификация, желание, амбиция" - това не ми е в речника и не искам да ми е. Както би казал един приятел в такъв случай "que Dieu préserve"

[Ninushevi]

Много точно и ясно го е описал Озо. От контактите си и информацията, която съм почерпил за почти една година тук, нещата общо взето стоят именно така. Вероятно има и други причини, но изброените тук описват доста ясно нещата. Всеки сам преценява какво и как да го направи и дали му изнася или не.Смятам, че по въпросът за злоупотребите с което и да е от обсъжданите тук неща две мнения няма. А, Пумпи, не знам защо не го разбираш...според мен качествата и квалификацията не си я оценяваме сами, а тези които ни наемат на работа. не е ли така? Аз може да се мисля за върха на сладоледа, ама ако работодателят е на друго мнение..не ме наема или ме освобождава. Логично и просто! А желанието и амбицията са си личностни качества и вече ако те липсват...кофти. Но със сигурност има и такива хора. И ние съответно не можем да променим този факт. По добре да насочваме енергията си в положителна насока тук, отколкото безкрайни, безполезни и явно на никого нищо не доказващи спорове. Винаги ми е интересно да чета дискусиите тук, но много често се изпада в подобна на тази тук ситуация...и така 100 страници и чак забравям за какво е темата. Поздрави и повече позитивизъм!Не сме дошли на другия край на света за да продължаваме с битовизъм по нашенски

[agent Ozo]

Съжалявам, но не те разбирам - имам ли право да не те разбирам ?
"нямам необходимите качества, квалификация, желание, амбиция" - това не ми е в речника и не искам да ми е. Както би казал един приятел в такъв случай "que Dieu préserve"

Имаш право разбира се. И не това дразни у теб, а начинът по който коментираш и отношението ти към хората, които не разбираш.