BgCanada

http://www.concertboom.com/canada/"

newcomer написа:

Daisy2 написа:

Bistra написа: Ами "да те видя как ще реагираш", както казва един виден наш съфорумник-хъш.
(Батето, интересно като не иска нищо да каже, що се върти, суче и все му се ще да надникне в жилището на файтър, м?Той не ти прави впечатление, обаче. )
Я си ела сега на думата пиле шарено и ни попей как не ти е хич до театър, ами има нещо друго май, май!
Кой пазар определя, бе? Този, на който се плаща с еврофондове ли?
Тук държавата не се меша в развитието на културата и да, права си, който е кадърен оцелява. Тя и в други области не се намесва и това и е хубавото, поне не пречи.
P.S. Абе ти нали не искаше да се занимаваш с мен (що ми говориш? ), еле пък и не се интересуваш от моята личност, какво слушам, обличам, банкови сметки и т.н.?

Бистра, толкова ли си отчаяна за внимание в реалния живот, та си стигнала до там да го търсиш във форум? Пак е риторичен въпрос и пак ще дочакам отговор....

Остави на мира културата където и да било, щото тя и така ти е през оная работа, която нямаш Гледай си латиното и банковите сметки, и се кефи колко си успяла, готина, богата и там каквото си намислиш.

П.С. Говоря ти, защото продължаваш като пале да ме следваш по петите и да ми пишеш дивотиите си. Казвам ти "къш, чиба", ти не, та не

Предупредихте,че е упорита,ама ти не та не.

Какво аз не? Тя като е упорита, що си мислиш, че аз не съм Мога да къшкам и шъткам до второ пришествие, ако се заинатя

agent Ozo написа:Става, Дейзи, става. В един друг форум, в който пиша, е точно така и дребнавите и грозни заяждания на лична основа изчезват много по-бързо.
Логиката е, че авторът на темата е и най-активният участник и я следи много по-отблизо от който и да е модератор, който трябва да "пробяга" редица теми по задължение. И по-често се случва да затрива или заключва цели теми, вместо да чисти плявата, защото не му стига време или желание за това.

Друг е въпроса, че наистина оценката за това кое е по темата и кое - не, е много субективна и винаги има недоволни. Но пък и всеки е свободен да създаде своя тема и да решава. А и най-важното - така се научава да взема верни решения, защото в противен случай темата му остава без участници.

Има логика. Еми ако така решат админите, нека е така.

Е може,ама за разлика от нея аз все още не съм запознат добре с твоето лично творчество докато с Кака от Южния бряг се знаем виртуално има няма петилетка и половина.

newcomer написа:Е може,ама за разлика от нея аз все още не съм запознат добре с твоето лично творчество докато с Кака от Южния бряг се знаем виртуално има няма петилетка и половина.

Има една хубава българска поговорка "Каквото повикало, такова се обадило".

Какво се чудиш, все сме жени Кога си видял мъж да надприказва жена?! Обаче при две жени вече шансовете се изравняват

agent Ozo написа:Става, Дейзи, става. В един друг форум, в който пиша, е точно така и дребнавите и грозни заяждания на лична основа изчезват много по-бързо.
Логиката е, че авторът на темата е и най-активният участник и я следи много по-отблизо от който и да е модератор, който трябва да "пробяга" редица теми по задължение. И по-често се случва да затрива или заключва цели теми, вместо да чисти плявата, защото не му стига време или желание за това.

Друг е въпроса, че наистина оценката за това кое е по темата и кое - не, е много субективна и винаги има недоволни. Но пък и всеки е свободен да създаде своя тема и да решава. А и най-важното - така се научава да взема верни решения, защото в противен случай темата му остава без участници.

Това, авторът на темата да е модератор е всъщност много кофти.
Ами то на половината теми в тоя форум Мухата е автор. Това означава ли, че трябва да е модератор на половината форум?
Всякакви хора си отварят всякакви теми. Това изобщо не е гаранция за тяхната коректност. Ако някой трол си отваря теми, а добросъвестни хора си играят да пишат, после троловете трият каквото им скимне, тогава какво става?
Мисля, в този точно форум модераторството е на доста добро ниво. Тук там се оставят разни елементи за цвят и колорит, и забавление на масите. В което няма лошо ...

Дейзи, казахме ти, не вдяваш. Латиното не е чалга. Много малък % от латиното, да. Примерно 10%. Другото няма нищо общо с чалга.
Това че на тебе испанския ти звучи колоритен и екзотичен, точно както сръПския, не означава, че трябва да го бутнеш при чалгите. Още повече че очевидно изобщо не разбираш от такава музика.

п.с. Не знаех, че Хулио Иглесиас, Енрике Иглесиас, Глория Естефан, Рики Мартин, Авентура пеят чалга. Това клони към бисерите на годината.
Помисли малко, светът не започва и свършва с България. Има си и други страни с друг вид музика. Която си е класическа или пък фолклорна за тях.

Kan_Tangra написа: Дейзи, казахме ти, не вдяваш. Латиното не е чалга. Много малък % от латиното, да. Примерно 10%. Другото няма нищо общо с чалга.
Това че на тебе испанския ти звучи колоритен и екзотичен, точно както сръПския, не означава, че трябва да го бутнеш при чалгите. Още повече че очевидно изобщо не разбираш от такава музика.

Така, да се опитаме да поставим нещата на обективна основа. Я ми дай дефиниция за "чалга", за да видим кое е и кое не е.

Daisy2 написа:Бистра, толкова ли си отчаяна за внимание в реалния живот, та си стигнала до там да го търсиш във форум? Пак е риторичен въпрос и пак ще дочакам отговор....

Aйде, пак!
Казах ти остави на мира моята личност и се концентрирай принципно върху разглеждания въпрос! Така и твоите бисери няма да закъснеят.

rumka написа:

Bistra написа:Aгент, да не е онзи, в който може да се пише анонимно?

fata Morgana...

Какви ги говориш? Аз се изживявам като Guinevere.
Нали и лошата реклама, била реклама?!

Bistra написа:

Daisy2 написа:Бистра, толкова ли си отчаяна за внимание в реалния живот, та си стигнала до там да го търсиш във форум? Пак е риторичен въпрос и пак ще дочакам отговор....

Aйде, пак!
Казах ти остави на мира моята личност и се концентрирай принципно върху разглеждания въпрос! Така и твоите бисери няма да закъснеят.

Крадеца вика "Дръжте крадеца!"

Бистра, ти забрави ли вече, че ти беше тази, която написа за банковата сметка, салфетката и целината, за това за колко повече от 200 долара си бачкала ти, за латините и латиносите, дето били едно и също, и прочие бисери

Kan_Tangra написа:
п.с. Не знаех, че Хулио Иглесиас, Енрике Иглесиас, Глория Естефан, Рики Мартин, Авентура пеят чалга. Това клони към бисерите на годината.
Помисли малко, светът не започва и свършва с България. Има си и други страни с друг вид музика. Която си е класическа или пък фолклорна за тях.

И каква е разликата между българската чалга и латино-чалгата, пак питам? Какво е чалга, дефиниция за нея можеш ли да дадеш?

Естествено, че не започва и не свършва с България - навсякъде хората обичат да се чукат , не само в България Някъде го демострират по-открито ама чалгата затова е чалга, да разкрива.

Що, ти нещо се възмути ли за тях, така ли? Обиди се за тях, че са чалгари Те пеят за масата латино имигранти и бачкери (кубинци, пуерториканци и т.н.), за които това е начинът да се отпуснат и повеселят след тръстиката.

Ами то и в БГ има фолклор, ама има и поп-фолк, който всъщност е добил гражданственост по името "чалга". Мотиви от фолклора на целите балкани, обработени и изпяти по определен начин. Да не искаш да ми кажеш, че Рики Мартин пее оригинален латино фолк - Гуанатанамера или Canta y no llores/Cielito Lindo или La Paloma?

Това, че ти харесваш латино-чалга, а не харесваш БГ чалга, си е твой избор и твой вкус. Но не можеш да отричаш правото на друг да харесва нещо друго. Аз не оспорвам това, което някой друг харесва. Нито в България, нито по света. Всеки е свободен да харесва, каквото си иска.

Daisy2 написа:Крадеца вика "Дръжте крадеца!"

Бистра, ти забрави ли вече, че ти беше тази, която написа за банковата сметка, салфетката и целината, за това за колко повече от 200 долара си бачкала ти, за латините и латиносите, дето били едно и също, и прочие бисери

Да така е. Аз наистина "бачкам" или "симулирам бачкане", както повече ти харесва за повече пари.
И наистина има такъв реален човек, който не се хваща за едното "О", ЩОТО Е ПРИЗНАК НА ДРЕБНАВОСТ.
Той не ми е приятел, обаче. Дадох го за пример, че и тук съществуват такива хора. Виж колко съм обективна, не можеш да ми го отречеш.
Сега да се върнем на въпроса за участието и неучастието на държавата в културния живот, защото това провокира пускането на тази тема, не ли?

Bistra написа:Да така е. Аз наистина "бачкам" или "симулирам бачкане", както повече ти харесва за повече пари.
И наистина има такъв реален човек, който не се хваща за едното "О", ЩОТО Е ПРИЗНАК НА ДРЕБНАВОСТ.
Той не ми е приятел, обаче. Дадох го за пример, че и тук съществуват такива хора. Виж колко съм обективна, не можеш да ми го отречеш.
Сега да се върнем на въпроса за участието и неучастието на държавата в културния живот, защото това провокира пускането на тази тема, не ли?

А твоето бачкане какво общо има с темата, та го изтипоса тука? Или трябваше да покажеш колко си по-по-най,
А пък после призоваваш за връщане към темата...

Такива хора има навсякъде, както и чалга има навсякъде - местен еквивалент на чалга, разбира се. Но какво от това?

Това е терминология, Бистра, едното значи едно нещо, а другото - друго нещо. Когато се смесват, се получава това, което се получи тук - развален телефон

Не, темата е "Как е в Канада с културния живот", за държава дума не е ставало, какво общо има тук държавата?

Ако имаш нещо да кажеш за концерт, театър, опера, книги, изложба, моля, заповядай. Ако нямаш, моля те, не ни занимавай повече с безценната си личност.

Бистра във всяка една тема прави препратки към своето житие-битие, мислейки че по този начин придава на тезата си една неоспорима достоверност.
Нима за пръв срещате такива хора? Това си е въпрос на манталитет.
Някой път героите може да са измислени (като Клаудио), но случката по правило е реална (с една приятелка) и измисленият герой се вкарва за подсилване на достоверността.
Е, като си признаеш после за измислицата и хептен оплескваш нещата, щото след това вече едва ли някой ще повярва и на наистина случилите ти се неща, но на Бистра не й пука от това.

Това, което не може да схване Бистра е, че давайки примери от своя живот като доказателства за своите тези, не може да очаква да не бъдат коментирани от хората имащи противоположно мнение. Съвсем нормално е опонента да анализира предложените му доказателства и да се опита да ги обори, осмее, иронизира или отрече напълно.
И тука вече Бистра приема нещата много лично, и то си е така, и скача на бой до последна капка кръв.

Бистра, проумей най-после, че хората и случките от твоя личен живот са сакрални само за теб, но за страничния зрител не са. И той е в правото си да ги коментира според нагласата си, след като ти му ги навираш в очите без да те е питал за тях.
Намирай си други доказателства и други способи да защитаваш тезите си.
Приятелски съвет, макар и да знам, че в очите ти аз също съм "враг".

Daisy2 написа:П.С. Говоря ти, защото продължаваш като пале да ме следваш по петите и да ми пишеш дивотиите си. Казвам ти "къш, чиба", ти не, та не

Бистра - Универсалното куче