Ivan1007 написа:
2003-2008 наливаха пари в недвижими имоти, в строителство и в банки, а не в индустрията.
И понеже това време е минало бешело невъзвратимо сега ръста е главно от еврофондовете.
Хахаха - ти сега осъзнаващ ли че с горното ти твърдение описваш икономиката на.... Канада - където държавното чиновничество, банките и другите финансови институции и индустрията на шелтъра са може би 2/3 от икономиката на страната.
Хайде сега кажи за "миналото свършено" и кога ще му дойде края?
http://www5.statcan.gc.ca/cansim/pick-c ... id=3780122"
В края на 2015 тоталния дълг в Канада (правителствен, частни предприятия, граждани) е $6.897 трилиона.
В края на 2014 тоталният дълг е $6.283 трилиона - тоест за година се е увеличил с $614 милиарда (или с 9.77%)
Q4, 2013 - тоталният дълг е $5.912 трилиона, а увеличението е $371 милиарда
Q4, 2012 - тоталният дълг е $5.565 трилиона, а увеличението е $347 милиарда
Q4, 2011 - тоталният дълг е $5.220 трилиона, а увеличението е $345 милиарда
Q4, 2007 - тоталният дълг е $4.152 трилиона
Q4, 2003 - тоталният дълг е $2.941 трилиона (вдига се тавана на CMHC)
Q4, 2002 - тоталният дълг е $2.890 трилиона (създават се моргич-бондовете като източник на лесно финансиране за банките)
Q4, 2000 - тоталният дълг е $2.619 трилиона
Q4, 1999 - тоталният дълг е $2.494 трилиона (въвеждат се 5% доунпеймънт)
Вие си правете сметка какво означава това за канадската икономика (малко по-малко от $2 трилиона в текущи цени).
Преди 40-45 години (започване на финансиализацията) един долар нов дълг вдигаше икономическата активност с два-три или повече доларa. После дойде времете където долар нов дълг водеше до долар нова икономическа активност. Ех, какви времена бяха!!!
Сега обаче сме в терминалната фаза на тази икономическа система - където един долар икономически растеж се купува с 20-30 или повече долари нов дълг (за Канада например 1% от $2 трилиона е 20 милиарда; 614/20 е $30.7 дълг за всеки нов $ GDP). Това расте параболично и лошото е че новото поколение управници иска да видят какво има от другата страна на параболата.
И това важи не само за Канада но и за всички други развити страни. Да не говорим какви "assets" са се купили с тези дългове и каква им е цената на тези "assets" (и каква щеше да е ако ги нямаше тези дългове).
The purpose of studying economics is not to acquire a set of readymade answers to economics, but to learn how to avoid being scammed by economists and swindled by accountants (claiming to be magicians, wizards with "fiduciary duty" to serve you)