федерална процедура или за квебек

[lancome]

моля да ми обясните кои са предимствата и недостатъците на двете, отговаряме и на двете, кое да изберем?

[kill_u]

Най вероятно никой няма да се навие да ти обясни всички предимства и недостатъци на двете. Просто защото никой не е минавал и по двете. Всеки минал по една от тях смята, че е избрал правилния път. Мога да ти кажа какви са предимствата и недостатъците на федералната но от Квебекарската си нямам и понятие. Та в общи линии:

Предимства на федералната:
- май само, че ако отговаряш може да заминеш за 6 месеца. Моята ми отне 7 точно.
- не трябва да учиш френски. Лично аз го смятам за предимство но много хора биха казали, че е точно обратното и най вероятно са прави. Езика е богатство
- няма интервю в 90% от коментираните случаи. А и с това отпада ходенето до София или Букурещ или тем подобни ангажименти.

Недостатъци:
- може да ти се загуби писмото от България до Сидни Нова Скоша, Канада и да си чакаш сума време.
- трябва да декларираш повече пари отколкото по кебекарската процедура.
- IELTS не съм сигурен отново дали е недостатък или предимство. Това може после да ти помогне да учиш в някой университет, но самия изпит си е доста тежичък.
- трябва да попаднеш в точно тия 38 професии и да го докажеш документално иначе адио Рио. А това е свързано с тъй нареченото разлайване на кучетата из твоята околия. Защото доказателството за професиите го искат в самото начало и може да се наложи да ходиш при ХР на вашата фирма и да го искаш и така всички да научат че искаш да емигрираш в Канада. Неприятно ми беше поне замен.

Относно сумите. Моята федерална излезе точно 5200 лева за 4 човека. Билетите за самолета не ги включвам щото те са си така или иначе част от емиграцията независимо по коя процедура си.

Та това е нека и другите да кажат за да се ориентираш

[lancome]

ielts-а не го мисля изобщо, писмено, говоримо, слушимо и квото още искат...за характеристиката....моето ТРЗ /хюмън ресърс/ трябва да извади длъжностната ми характеристика, която аз да си преведа и да изпратя със всичко от самото начало...за това ли говорим? Защо писмото може да се изгуби - препоръчано, DHL?...колко пари трябва да декларам...да речем, че ще са спестените от курсове по френски и алабала...благодаря предваротелно.

[kill_u]

ielts-а не го мисля изобщо, писмено, говоримо, слушимо и квото още искат...за характеристиката....моето ТРЗ /хюмън ресърс/ трябва да извади длъжностната ми характеристика, която аз да си преведа и да изпратя със всичко от самото начало...за това ли говорим? Защо писмото може да се изгуби - препоръчано, DHL?...колко пари трябва да декларам...да речем, че ще са спестените от курсове по френски и алабала...благодаря предваротелно.

Ти въобще на ясно ли си за какво става въпрос?!?!

[lancome]

да, ти в кое мое незнание се съмняваш? стаж, трудова книжка, диплома ... обясни ми по-точно, ако знаех нямаше да питам...

[kill_u]

Съмнявам се че си прочел нещо въобще. Щом ми задаваш въпрос от типа колко пари се искат да декларираш по федералната ми става ясно, че май нищо не си чел. Ще ти ги смеля за да ти е по лесно.



Въпроса за трудовата книжка просто няма да го коментирам.
Ако беше прочел по федералната процедура тр.книжка не е въобще задължителна. Искат референции от работодателя за да докажеш стажа си.

И общо взето темата не беше да ти обясняваме процедурите, а да ти кажем кои според нас са предимствата на едната или другата до колкото виждам в началото.

моля да ми обясните кои са предимствата и недостатъците на двете, отговаряме и на двете, кое да изберем?

[lancome]

извинете господине, ако знаех нямаше да питам, какво точно по БГ стандарта е референция от работодател, и простете невежеството ми че съм попитал извън темата, моля отговорете ми ако искате и на лично, а модератора ако прецени да заключи темата или да я разчисти!

[kill_u]

Няма нужда да се извиняваш просто другия път напиши че искаш това да ти разяснят, а не предимствата и недостатъците.

Референции по стандарта в БГ не са трудовите книжки. По скоро са длъжностните характеристики ако можеш да си ги набавиш. За федералната процедура начина да докажеш, че си изпълнявал задълженията по едната от 38-те професии е да си вземеш писмо с това какво си извършвал по време на работата си.
Не каква ти е длъжноста а какво точно си извършвал. Това нещо не се описва в трудовата книжка, но се описва или в ДХ или в писмо от работодателя, където той ще ти напише, че мистър ХХХХХ е изпълнявал от период У до период Z задължения от типа XYZ. Това ти трябва по федералната процедура.

[lancome]

длъжностната ми характеристика

простете...писах го направо, защото аз си правя точно това което е в характеристиката ми! food procesing engineer/technologist

[kill_u]

Ми лошо няма, само да ти я дадат. Тя си е един вид достатъчна. Но пак е по добре да имаш Reference letter.

[lancome]

но се описва или в ДХ или в писмо от работодателя, където той ще ти напише, че мистър ХХХХХ е изпълнявал от период У до период Z задължения от типа XYZ.

Done.

[tonich]

Предимства на федералната:
- май само, че ако отговаряш може да заминеш за 6 месеца. Моята ми отне 7 точно.

Това, че си минал за 7 месеца, не означава, че всички ще минават за толкова, та даже и за 6 месеца. Това е подвеждащ отговор. Според мен, много по-коректно би било да се споменава срок около година, т.е. съпоставим с процедурата за Квебек. От практическа гледна точна това е добър ориентир, тъй като има технологични срокове за всеки етап от процедурата, дори и за преводите.

[hadministratora]

- IELTS не съм сигурен отново дали е недостатък или предимство. Това може после да ти помогне да учиш в някой университет, но самия изпит си е доста тежичък....

Съмнявам се с резултата от изпита за процедурата да можеш да учиш някъде. Най-малкото защото имиграционните искат General Training, а учебните заведения обикновено Academic.

[hadministratora]

...колко пари трябва да декларам...да речем, че ще са спестените от курсове по френски и алабала...

Преди всичко едва ли можеш да спестиш достатъчно пари от курсове, за да ти стигнат за началото тук (виж табличката, която е дал kill_u).
Имам два въпроса:
Ако федералната процедура ще ти спести курсовете по френски, това би трябало да значи, че не го знаеш. Как така тогава твърдиш, че си ОК за френската процедура?
Тази длъжност "food procesing engineer/technologist" от къде я прочете и какво те навежда на мисълта, че ще те квалифицира за федералната процедура?

Помисли внимателно дали не си пропуснал някое от изискванията за която и да е от процедурите. И за двете процедури има т. нар. self-assessment, който ти дава доста добра представа, за това какви са ти шансовете по всяка от тях.

[lancome]

2148 Other Professional Engineers, n.e.c.
This unit group includes agricultural and bio-resource engineers, biomedical engineers, engineering physicists and engineering scientists, marine and naval engineers, textile engineers and other specialized engineering occupations which are not classified elsewhere.

Example Titles
agricultural engineer
bio-resource engineer
biomedical engineer
engineering physicist
engineering scientist
food processing engineer
marine engineer
naval architect
naval engineer
textile engineer